最新规范所规定的合同生效条件有什么区别

1、当事人具有相应的订立合同的能力。所谓相应的订立合同的能力，是指合同主体据以独立订立合同并独立承担合同义务的主体资格。合同是当事人以设立、变更、终止民事权利和民事义务为目的、有意识地追求特定法律后果的行为，它直接关系到当事人的利害得失，因

具备下列条件的民事法律行为有效： (一)行为人具有相应的民事行为能力; (二)意思表示真实; (三)不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

区别有内容判断上不一致；成立和生效适用规则不同；合同的成立与生效要件不同；成立和生效的时间有差异；合同不成立和不生效的法律后果不同；合同生效的条件: （1）合同当事人订立合同时具有相应的缔约行为能力。 （2）合同当事人意思表示真实。 （3）

附生效条件的合同，自条件成就时生效。附条件合同是指当事人在合同中特别规定一定的条件，以条件是否成就来决定合同效力的发生或消灭的合同。当事人对合同的效力可以约定附条件。

区别有内容判断上不一致；成立和生效适用规则不同；合同的成立与生效要件不同；成立和生效的时间有差异；合同不成立和不生效的法律后果不同；合同生效的条件: （l）合同当事人订立合同时具有相应的缔约行为能力。 （2）合同当事人意思表示真实。 （3）

附条件合同的生效规定是，如果附的是生效条件，则自条件成就时合同生效；如果附的是解除条件，则自条件成就时失效；但如果当事人为自己的利益不正当地阻止条件成就，视为条件已成就；不正当地促成条件成就的，视为条件不成就。

合同生效应当具备以下条件： 1、签订合同的双方具有相应的民事行为能力； 2、签订合同的双方意思表示真实； 3、该合同不违反法律、行政法规的强制性规定，且不违背公序良俗。除此之外，附条件的合同，满足条件时生效；附生效期限的合同，自期限届至时生

合同成立与生效的区别：内容判断上不一致；适用规则不同；要件不同；时间有差异；法律后果不同。合同生效的条件：合同当事人订立合同时具有相应的缔约行为能力；合同当事人意思表示真实；合同不违反法律或社会公共利益；合同的内容必须确定或可能。

区别： 1.内容判断上不一致。合同的成立是指合同订立过程的完成，也即主体对合同的基本内容达成一致意见。合同的生效则指依法成立的合同为使其具有法律所赋予的约束力而产生的效力。 2.成立和生效适用规则不同。合同的成立适用意思自治原则，当事人有从

合同的生效要件包括： 1、主体适格，即当事人应具备订立合同的条件； 2、表意人的表示行为应当真实反映其内心的效果意思； 3、行为不违反法律及社会公共利益； 4、形式合法，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用

合同生效的规定有： 1、依法成立的合同自成立之日起生效； 2、双方未约定生效时间的，一般认为自合同签订之日起生效； 3、当事人以合同形式订立合同的，合同自双方签订或盖章之日起成立； 4、当事人以信件、数据电文等形式订立合同的，可以在合同成立

合同履行条件要看当事人之间的约定,合同的生效要件需要满足下列条件:根据《民法典》第一百四十三条,具备下列条件的民事法律行为有效： (一)行为人具有相应的民事行为能力; (二)意思表示真实; (三)不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序

区别有内容判断上不一致；成立和生效适用规则不同；合同的成立与生效要件不同；成立和生效的时间有差异；合同不成立和不生效的法律后果不同；合同生效的条件: （1）合同当事人订立合同时具有相应的缔约行为能力。 （2）合同当事人意思表示真实。 （3）