合同解除和终止有什么区别?

合同解除是合同终止的一种形式，合同终止有多种形式，包括履行完毕终止、合同解除终止、混同终止等。合同解除必然导致合同终止，但合同终止并不全是因为合同解除导致的。合同法中明确了关于合同终止和解除的规定。《合同法》第九十一条规定，有下列情形之一的

合同解除与合同终止的区别有： 1、范围不同，合同解除是合同终止的一种情形； 2、效果不同，合同解除后当事人需要返还原物或恢复原状，而合同终止后，权利义务消灭，当事人无需再履行。

1、效力不同。合同的解除即能向过去发生效力，使合同关系溯及既往地消灭，发生恢复原状的效力，也能向将来发生效力，即不发生溯及既往的效力。而合同的终止只是使合同关系消灭，向将来发生效力，不产生恢复原状的效力。 2、适用的范围不同。合同解除通常被

合同终止和合同解除的区别有： 第一，适用范围不同。 第二，法律效力不同。 第三，权利专属不同。合同终止权为非专属权，可随债权或债务一同移转第三人；而解除权为专属于债权人的权利，除可随同债权债务概括移转外，不得因单纯的债权让与或债务承担而移转

终止合同和解除合同的区别如下： 1、合同终止是指合同的债权债务关系归于消灭，合同关系客观上不复存在。合同解除是指合同有效成立后，因一方或双方的意思表示，使基于合同发生的债权债务关系归于消灭的行为； 2、合同解除包括合同终止；合同解除可以代替

合同的解除与终止的区别于适用范围、条件、法律都不同。 1、范围方面合同终止只适用于继续性合同；而合同的解除原则上只能适用于非继续性合同。 2、条件方面合同终止既适用于一方违反合同，也适用于没有违反合同的情况；而合同解除主要适用于当事人一方不

合同解除是指出现合同约定的解除事由或其他法定事由时，权利人依法行使解除权解除合同，使合同关系自始消灭。合同终止则是指使合同关系发生将来消灭的法律效果。 由此可以看出，合同解除具有溯及既往的效力，而合同终止不具有溯及既往的法律效力，因此当事人

区分解除合同和终止合同如下：合同解除使合同关系发生既往消灭的效力，具有溯及既往的效力；但合同终止后，使合同关系发生将来消灭的效力，不具有溯及既往的效力；并且二者的适用情形也不同。

解除和终止合同有三个主要区别： 1、合同终止是合同权利义务的终止，又称合同的终止，是指合同当事人之间的权利义务关系因法律规定或者当事人约定的情况而消除，合同的法律效力终止。合同终止是指合同有效成立后，由于一方或双方的意思，基于合同的债权债务

首先，适用情形不同。合同终止适用于继续性合同，而合同解除适用于非继续性合同。其次，法律效力不同。合同终止仅使合同关系发生将来消灭的效力，不具有溯及既往的效力，因此不能产生恢复原状的法律后果；而合同解除使合同关系发生既往消灭的效力，具有溯及既

合同终止与合同解除的区别如下： 一、适用情况不同。合同终止适用于继续合同，合同终止适用于非继续合同； 二、法律效力不同。合同终止只使合同关系具有未来消除效力，不具有追溯效力，不能产生恢复原状的法律后果；合同终止使合同关系具有追溯效力，因此履

合同终止和合同终止有以下区别：合同终止只使合同关系具有未来消除的效力，不具有追溯效力，不能产生恢复原状的法律后果；合同终止使合同关系具有既往消除的效力，具有追溯效力，因此将对已履行的合同产生恢复原状的后果。不得因简单的债权转让或债务承担而转

解除合同与合同终止的区别主要表现在： 1、适用范围不同。合同终止只适用于继续合同，即租赁合同、承包合同、建设工程合同等不能一次性履行债务的合同；合同终止原则上只适用于非继续合同； 2、适用条件不同。合同终止既适用于一方违反合同，也适用于不违