更新时间:2022.09.30
取保候审,是《中华人民共和国刑事诉讼法》规定的一种刑事强制措施。在我国,指人民法院、人民检察院或公安机关责令某些犯罪嫌疑人、刑事被告人提出保证人或者交纳保证金,保证随传随到的强制措施。取保候审由公安机关执行。 而监外执行是指被判处有期徒刑或
监外执行和缓刑相比,监外执行更为严重。因为缓刑的适用对象是被判处3年以下有期徒刑或拘役,情节较轻,适用社区矫正没有社会危险性的犯罪分子; 而监外执行的适用对象罪行可重可轻,并非都是犯罪较轻的。而且导致监外执行的情形消失后,刑期未满的,会立即
监外执行和缓刑中,监外执行更严重。缓刑是指在法院在审判过程中,根据犯罪情节,不收监,而给罪犯一个考验期限,考验期满,没有发生法律规定的情况的,原判刑罚即不再执行。监外执行是指因罪犯存在特殊原因如重病等,不便在监狱执行,经批准,在监外执行刑罚
取保候审和缓刑取保候审更严重。缓刑与取保候审的主要区别在于;一是程序不同;取保候审还没有经过法律宣判,有可能免于刑事责任,缓刑是已经经过法律程序宣判。并有根据法律规定的刑期。二是执行部门不同;取保候审由公安机关执行,缓刑法院宣判和服刑部门执
刑事拘留要严重些。因为: 一、刑事拘留的最严重后果可导致死刑,而能被取保候审的犯罪嫌疑人,一般就算被判处有期徒刑,刑期也是比较短的。 二、刑事拘留是取保候审的前置措施,即取保候审前犯罪嫌疑人是处于刑事拘留状态的,但能被取保候审的人理论上仍然
刑事拘留更严重。刑事拘留是取保候审的前置措施,即取保候审前犯罪嫌疑人是处于刑事拘留状态的,但能被取保候审的人理论上仍然是符合刑事拘留条件的。比较的话,可以说刑事拘留要严重些,因为刑事拘留的最严重后果可导致死刑,而能被取保候审的犯罪嫌疑人,一
对于犯罪嫌疑人所适用的监视居住措施以及取保候审措施相比,监视居住的对于犯罪嫌疑人限制的程度要更大,即更加严重。《刑事诉讼法》规定,人民法院、人民检察院和公安机关对符合逮捕条件,患有严重疾病、生活不能自理的;或为怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女
监视居住和取保候审相比,一般情况下监视居住更为严重,指定居所监视居住的期限应当折抵刑期。被判处管制的,监视居住一日折抵刑期一日;被判处拘役、有期徒刑的,监视居住二日折抵刑期一日。
监视居住和取保候审相比,监视居住更为严重。 取保候审的犯罪嫌疑人需要遵守以下规定: 1、未经执行机关批准不得离开所居住的市、县; 2、在传讯的时候及时到案; 3、不得以任何形式干扰证人作证; 4、不得毁灭、伪造证据或者串供; 5、住址、工作
监视居住和取保候审相比,一般情况下监视居住更为严重,指定居所监视居住的期限应当折抵刑期。被判处管制的,监视居住一日折抵刑期一日;被判处拘役、有期徒刑的,监视居住二日折抵刑期一日。
取保更严重。 缓刑与取保候审的主要区别在于区别在于一是程序不同;取保候审还没有经过法律宣判,有可能免于刑事责任(服刑),缓刑是已经经过法律程序宣判。并有根据法律规定的刑期。二是执行部门不同;取保候审由公安机关执行,缓刑法院宣判和服刑部门(监
取保和缓刑两者是无法比较的。根据法律规定,取保候审是指人民法院、人民检察院或公安机关责令某些犯罪嫌疑人、刑事被告人提出保证人或者交纳保证金,保证随传随到的一种强制措施;缓刑是指对触犯刑律,经法定程序确认已构成犯罪、应受刑罚处罚的行为人,先行