父母出资购房借款合同的规定是什么?

婚后父母出资购房一般是视为赠与行为。 我国法律规定，当事人结婚前，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对自己子女个人的赠与，但父母明确表示赠与双方的除外。 当事人结婚后，父母为双方购置房屋出资的，依照约定处理；没有约定或者约定不明确的

如果父母子女之间没有借款合同，也没有借款的明确意思表示的，一般可以将婚后父母出资购房的行为认定为是父母对子女的赠与。当事人结婚前，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对自己子女个人的赠与，但父母明确表示赠与双方的除外。

父母出资买房若父母没有明确表示是借款，也没有证据证明是借款的，一般认定为赠与。如果是夫妻结婚后父母出资买房的，只有父母没有特别表示只赠与一方，则一般认为是对夫妻双方的赠与，房产属于夫妻共同财产。

婚后父母出资购房，如果双方之间没有借款合同，也没有借款的明确意思表示的，一般认定为赠与。当事人结婚前，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对自己子女个人的赠与，但父母明确表示赠与双方的除外。

父母出资买房是借款还是赠予，需根据以下情形处理： 一、如果父母是自愿无偿为子女出资买房的，则父母出资买房的行为视为赠予行为； 二、不符合上述情况的，并且有借条等相关证据的，则父母出资买房的行为视为借款行为。

父母为子女结婚购房出资是借款。根据法律规定，父母出资没有明确表明系赠与的情况下，应认定购房款系对子女临时性的资金出借，目的在于帮助子女度过经济困难，子女应负有偿还义务。

在实际生活中，对于婚内一方借款，是夫妻一方个人债务还是夫妻共同债务，具体还要看证据。 1、如果有证据证明是父母借给子女的，则为借款（如当时借款时有借据的）。 2、如果没有证据证明是借款的，则一般认定为增与。 （1）在结婚前，父母为子女结婚购

父母出资买房款一般不是借款。如果父母没有明确表示为借款，也没用证据证明是借款的，一般认定为赠与。 当事人结婚前，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对自己子女的个人赠与，但父母明确表示赠与双方的除外。 当事人结婚后，父母为双方购置房屋

父母出资买房是借款还是赠予，需根据以下情形处理： 一、如果父母是自愿无偿为子女出资买房的，则父母出资买房的行为视为赠予行为； 二、不符合上述情况的，并且有借条等相关证据的，则父母出资买房的行为视为借款行为。

最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释 （二）中有相关的规定，当事人结婚后，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对夫妻双方的赠与，条文中的“应当认定”是在父母实际出资时，其具体意思表示不明的情形下，从社会常理出发，

第一，结婚前父母全额出资，出资方子女名下，房屋属于夫妻一方婚前个人财产。 第二，结婚前一方父母支付了房屋首付款，署名登记在双方名下，应认定为双方的共同财产。如果双方约定了共有方式是共同共有或按份共有，并进一步约定了各自份额，则按约定享有产权

借款合同规定如下： 1、根据《中华人民共和国民法典》规定，借款合同是借款人向贷款人借款到期返还贷款并支付利息的合同； 2、根据《中华人民共和国民法典》规定，借款合同采用书面形式，自然人借款另有约定的除外。贷款合同包括贷款类型、货币、用途、金

父母出资买房是借款，当事人另有约定的除外。子女成家立业已经不属于父母履行抚养义务阶段，子女成年后应当自立生活。父母的关爱和帮助并非父母应当负担的法律义务，父母提供购房款的行为更多带有暂时资助的性质。