有罪辩护与无罪辩护的区别

辩护人妨害作证罪的构成要件： 1、主体只能是刑事案件中的辩护人和诉讼代理人； 2、主观方面是直接故意； 3、客体是公民的人身权利与司法机关的正常活动； 4、客观方面是在刑事诉讼中，毁灭、伪造证据，帮助当事人毁灭、伪造证据，威胁、引诱证人违反

辩护人妨害作证罪的构成要件为： 1.犯罪主体为刑事案件中的辩护人和诉讼代理人。 2.侵犯的客体是公民的人身权利与司法机关的正常活动。 3.在客观方面表现为在刑事诉讼中，毁灭、伪造证据，帮助当事人毁灭、伪造证据，威胁、引诱证人违反事实改变证言

在刑事诉讼中，辩护人、诉讼代理人毁灭、伪造证据，帮助当事人毁灭、伪造证据，威胁、引诱证人违背事实改变证言或者作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。辩护人、诉讼代理人提供、出示、引用的证人证言或者其他证

预期违约是指在合同履行期限到来之前，一方虽无正当理由但明确表示其在履行期到来后将不履行合同，或者其行为表明在履行期到来后将不可能履行合同。 而不安抗辩权是指应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有法定情形的，有中止履行合同的权利。两者的

预期违约是指在合同履行期限到来之前，一方虽无正当理由但明确表示其在履行期到来后将不履行合同，或者其行为表明在履行期到来后将不可能履行合同。而不安抗辩权是指应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有法定情形的，有中止履行合同的权利。两者的区

1、概念不同。 （1）对人抗辩，是指因票据债务人与特定的票据权利人之间的法律关系而发生的抗辩； （2）对物抗辩，是指因票据本身所存在的事由而发生的抗辩。该抗辩可以对任何持票人提出。 2、包含类型不同。 （1）对人抗辩通常包括以下类型：原因关

辩护人妨害作证罪的构成要件是： 1、侵犯的客体是公民的人身权利与司法机关的正常活动； 2、客观方面表现为在刑事诉讼中，毁灭、伪造证据，帮助当事人毁灭、伪造证据，威胁、引诱证人违反事实改变证言或者作伪证的行为； 3、主体只能是刑事案件中的辩护

辩护人伪造证据罪的构成条件： 1、本罪侵犯的客体是公民的人身权利与司法机关的正常活动； 2、本罪在客观方面表现为在刑事诉讼中，毁灭、伪造证据，帮助当事人毁灭、伪造证据，威胁、引诱证人违反事实改变证言或者作伪证的行为； 3、本罪的主体只能是刑

辩护人妨害作证罪的立案标准一般是： 1、辩护人以暴力的方式妨害证人作证的； 2、以收买的方式妨害作证的； 3、以威胁的方式妨害作证的； 4、采用以上方式指使他人作伪证的。

辩护人毁灭证据罪的构成要件：犯罪主体为特殊主体限为刑事诉讼的辩护人，在民事诉讼和行政诉讼中不构成本罪；主观上为故意，过失不构成本罪；客体上侵犯了我国司法秩序和辩护人依法辩护的义务；客观方面实施了帮助当事人毁灭、伪造证据的行为。

辩护人伪造证据罪的构成条件为： 1、对象条件，本罪侵犯的对象是公民的人身权利和司法机关的正常活动； 2、客观条件，本罪客观上表现为在刑事诉讼中毁灭、伪造证据，帮助当事人毁灭、伪造证据，威胁、引诱证人违反事实改变证言或者伪造证据； 3、主体条

辩护人妨害作证罪的立案标准： 1、辩护人以暴力的方式妨害证人作证的； 2、辩护人以威胁的方式妨害作证的； 3、辩护人以收买的方式妨害作证的； 4、辩护人采用以上方式指使他人作伪证的。

对物抗辩和对人抗辩的区别主要体现在以下方面： 1、抗辩事由不同。对物抗辩由于票据自身发生缺陷或票据行为发生缺陷；对人抗辩出于持票人未按照交易合同履行其义务而有违约行为。 2、抗辩范围不同。对物抗辩票据债务人可以对抗所有的票据持有人；对人抗辩