无效合同必须是全部无效吗?

民事行为部分无效，不影响其他部分的效力的，其他部分仍然有效。民事行为被确认为无效或者被撤销后，当事人因该行为取得的财产，应当返还给受损失的一方。有过错的一方应当赔偿对方因此所受的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。双方恶意串通，实

民事行为部分无效不会全部无效，无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。民事法律行为部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。

是的，若法律另有规定的除外。依据我国相关法律规定，主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。

可以与对方协商解决。如对方不愿意解决，则可根据其行为的不同，分别去工商局、法院或检察院，按国家规定的法律程序解除合同。 依据相关法律的规定，符合撤销条件的合同，当事人可以向法院提起诉讼，请求法院对可撤销的合同撤销。

主合同无效的，担保合同通常而言是必然无效的，但是法律另有规定的则除外。由于担保合同是主合同的从合同，一般主合同无效的，担保合同也无效。例如担保合同中独立存在的争议解决方法等条款可能仍然有效。

这个想法是错误的。劳动合同只是部分无效的，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。所以不会造成整个劳动合同无效。

民事行为部分无效不会全部无效，无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。民事法律行为部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。

民事行为部分无效不会全部无效，不影响其他部分效力的仍然有效，应当认可之前的履行，对于无效行为取得的财产予以返还或作折价补偿，同时应由过错方酌情赔偿对方由此所受到的损失。

一般情况下，主合同无效，担保合同无效。但是法律另有规定的除外。担保合同是从合同，必须以主合同的存在并生效为前提。主合同不能成立，担保合同就不能有效成立；主合同被宣告无效或被撤销，担保合同也归于无效。

主合同无效，担保合同并不是必然无效。由于担保合同是主合同的从合同，一般主合同无效的，担保合同也无效，但是法律另有规定的则除外。例如担保合同中独立存在的争议解决方法等条款可能仍然有效。

无效合同中并非所有条款都无效，有三种条款是有效的： 1、合同中独立存在的有关解决争议方法的条款； 2、因合同无效返还由该合同取得的财产； 3、有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的应当各自承担相应责任的相关条款。

合同本身无效,是否需要判决确认视情况而定。若合同双方当事人都承认合同无效，则不需要法院判决合同无效；若合同一方当事人不承认合同无效，另一方当事人需向法院起诉，请求确认合同无效。 不符合以下情形的，合同无效： （一）行为人具有相应的民事行为能

民事行为部分无效，不影响其他部分的效力的，其他部分仍然有效。民事行为被确认为无效或者被撤销后，当事人因该行为取得的财产，应当返还给受损失的一方。有过错的一方应当赔偿对方因此所受的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。双方恶意串通，实