民法中的诈骗合同有效吗-律师图文普法

合同中的补充协议有效吗

合同补充协议是当事人合法真实的意思表示的，具有法律效力。根据《民法典》第五百一十条规定，合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同相关条款或者交易习惯确定。

2021.03.03 89

合同中的仲裁条款有效吗

格式合同中的仲裁协议条款有效。根据《中华人民共和国仲裁法》相关规定，仲裁协议独立存在，合同的变更、解除、终止或者无效，不影响仲裁协议的效力。因此，格式合同的仲裁协议有效，不因格式合同的无效而无效。

2020.07.09 144

中途签的劳动合同有效吗

有效，只要是双方真实的意思表示，该合同即为有效。

2020.12.13 228

合同中的免责条款有效吗？

合同中的免责条款并不当然有效，如果是关于造成对方人身损害和因故意和重大过失造成对方财产损失的免责条款是无效的。合同中的免责条款内容不得违反法律、行政法规强制性规定，不得违背公序良俗。

2021.01.27 123

民事欺诈和合同诈骗罪的区别是什么

(一)二者的主观意图或目的不同，欺诈人在为欺诈行为之时，其本身有履行所签虚假合同的意思，而合同刑事诈骗的行为人虽然也有采取欺诈手段与他人订立合同之目的。 (二)二者欺诈的内容及手段不同； (三)二者欺诈财物的数额不同； (四)二者引起的法律

2020.09.04 126

诈骗罪和合同诈骗罪的区别

从本质上看，合同诈骗罪也是一种具体的诈骗犯罪，其与诈骗罪是特殊与一般的关系，它们的区别主要表现在以下几个方面：一、侵犯的客体不同。诈骗罪只侵犯财产所有权，是单一客体，而本罪既侵犯他人的财产权利，同时又侵犯合同行为管理制度。二、犯罪客观方面表

2022.04.12 1,018

诈骗罪与合同诈骗罪的区分

区分诈骗罪与合同诈骗罪应当注意两点：一是不能简单以有无合同为标准来区分合同诈骗罪与诈骗罪；二是不能简单以“签订合同+骗取财物”为标准来判断构成合同诈骗罪。合同诈骗罪的本质是被害人基于合同陷入错误认识而交付财物，对于只是利用合同形式；

2020.07.05 154

合同诈骗罪与诈骗罪的区别？

1、两罪侵犯的客体不同。 2、犯罪的客观方面不同。 3、犯罪主体不同。 4、认定两罪的数额标准不同。

2020.06.17 222

诈骗罪和合同诈骗罪的区别

合同诈骗罪与诈骗罪的区别：两罪侵犯的客体不同；犯罪的客观方面不同；犯罪主体不同；认定两罪的数额标准不同。以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或拘役，并处或单处罚金。

2020.02.21 174

诈骗和合同诈骗的区别在哪

诈骗和合同诈骗的区别如下： 1、产生时间区别：（1）合同诈骗故意产生的时间既可能是行为人实施行为的最初，也可能产生在其他合法行为进行的过程中；（2）普通诈骗犯罪的犯罪故意均产生于行为之初，其犯罪的临界点都发生在虚构事实、隐瞒真相等诈骗手

2024.01.23 65

诈骗和合同诈骗的区别在哪

区别关键在于诈骗行为是否发生在签订、履行合同过程中，利用合同的形式骗取公私财物或者财产性利益。合同诈骗是以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的行为。

2020.02.03 233

诈骗罪与合同诈骗罪的区别

诈骗罪与合同诈骗罪的区别是： 1、两罪侵犯的客体不同：一般诈骗罪侵犯的客体是简单客体，即侵犯的只是公私财产所有权，因而在犯罪的归类上属于侵犯财产犯罪，而哈同诈骗罪侵犯的客体是复杂客体，即不仅侵犯了公私财物所有权，而且更主要的是侵犯了国家的合

2022.07.02 262

诈骗罪和合同诈骗罪的区别?

诈骗罪与合同诈骗罪在犯罪主体、主观方面和是否利用合同诈骗三方面存在区别。合同诈骗罪的犯罪主体既包括自然人，也包括单位。而普通诈骗罪的犯罪主体只能是自然人，不包括单位。合同诈骗罪的故意产生的时间既可能是行为人实施行为的最初，也可能产生在其他合

2021.01.06 219