缔约过失责任有哪些类型?

（1）假借订立合同，恶意进行磋商。所谓“假借”就是根本没有与对方订立合同的意思，与对方进行谈判只是个借口； 目的是损害订约对方当事人的利益。此处所说的“恶意”，是指假借磋商、谈判，而故意给对方造成损害的主观心理状态。 （2）故意隐瞒与订立合

缔约过失责任纠纷是指当事人在订立合同过程中，因故意或过失致使合同未成立、未生效、被撤销或无效，给他人造成损失应承担的损害赔偿责任。根据法律规定，当事人在订立合同过程中有下列情形之一，造成对方损失的，应当承担赔偿责任： (一)假借订立合同，恶

缔约过失责任具体有： 1、假借订立合同，恶意进行磋商； 2、故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况； 3、泄露或不正当地使用商业秘密等。 根据2021年1月1日起施行生效的《中华人民共和国民法典》第五百条规定，当事人在订立合同过程

缔约过失责任情形有以下这些： 1、一方当事人假借订立合同，恶意进行磋商的情形; 2、一方当事人在订立合同过程中故意隐瞒或者提供虚假的合同信息的情形; 3、一方当事人在订立合同过程中有其他违背诚信原则的行为的情形。

缔约过失责任具体有返还财产、折价补偿、赔偿损失以及各负其责。

要承担缔约过失责任的情形有以下这些： (一)当事人假借订立合同，恶意进行磋商，造成对方损失的; (二)当事人在订立合同过程中故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况，造成对方损失的; (三)当事人在订立合同过程中有其他违背诚信原则的

缔约过失责任的责任形式如下： 1、假借订立合同，恶意进行磋商； 2、故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况； 3、泄露或不正当地使用商业秘密。

以下情形属于缔约过失责任： 1、合同的一方当事人假借订立合同，进行恶意磋商的； 2、故意隐瞒订立合同的重要事实或者提供虚假情况的； 3、有其他违背诚信原则的行为的。

违约责任和缔约过失责任的区别有： （1）责任形成条件不同。从责任形成条件上来看，违约责任是违反有效合同而产生的责任，以合同关系的存大为前提条件。而缔约过失责任则适用于合同订立中及合同不成立、无效和被撤销的情况下； （2）责任性质不同。从所违

缔约过失责任与违约责任的区别： 1、发生时间不同。合同缔结阶段发生缔约过失责任，合同有效成立后发生违约责任； 2、性质不同。缔约过失责任是一种法定的损害赔偿责任，其目的是解决一方在没有合同关系的情况下因一方过错而造成另一方信任利益损失的问题

1、缔约一方当事人有违反法定附随义务或先合同义务的行为； 2、该违反法定附随义务或先合同义务的行为给对方造成了信赖利益的损失； 3、违反法定附随义务或先合同义务一方缔约人在主观上必须存在过错。

缔约过失责任与违约责任有下列区别： 第一、产生的依据不同。 第二、责任保护的利益不同。 第三、责任的性质不同。 第四、责任发生的时间不同。 第五、归责原则不同。 第六、构成要件不同。 第七、免责事由不同。 第八。赔偿损失的范围不同。 第九、

缔约过失责任与违约责任的是两种性质不同的民事责任，区别在于： 1、产生的根据不同。缔约过失责任产生的根据是先合同义务；而违约责任只能产生于已经生效的合同； 2、责任保护的利益不同。缔约过失责任保护的是信赖利益；违约责任重在保护合同当事人的履