遗赠协议与遗赠抚养协议有哪些区别

意定监护与遗赠扶养协议区别有意定监护是以协议的形式设立的；遗赠扶养协议是以遗嘱的形式设立的。遗赠扶养协议自协议成立之日即生效；意定监护自双方达成合意即成立并生效。

遗赠抚养协议的主体规定如下： 1、遗赠抚养协议的主体应该是法定继承人以外的公民、社会组织； 2、遗赠抚养应当订立协议，该协议不违反法律规定、体现双方真实意思表示、协议主体适格的，即可依法生效。

遗赠扶养协议，是遗赠人与扶养人签订的、由扶养人承担遗赠人生养死葬的义务，遗赠人将自己的合法财产的一部分或全部于其死后转移给扶养人所有的协议。

遗赠抚养协议优先。继承开始后，按照法定继承办理有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。由此可见，在财产继承中如果各种继承方式并存，应首先执行遗赠扶养协议，其次是遗嘱和遗赠，最后才是法定继承。

遗赠扶养协议的法律效力高于法定继承和遗嘱继承。继承开始后，按照法定继承办理;有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理;有遗赠扶养协议的，按照协议办理。

被继承人生前与他人订有遗赠扶养协议，同时又立有遗嘱的，继承开始后，如果遗赠扶养协议与遗嘱没有抵触，遗产分别按协议和遗嘱处理,也就是说如果两者没有矛盾的地方,那么就按照两者各自的内容进行继承,如果有抵触的话，则首先考虑按协议处理，与协议抵触的

附条件的赠与合同与遗赠抚养协议区别是： 1.合同双方之间的权利义务不同； 2.附条件的赠与合同与遗赠抚养协议法律效力发生的时间不同； 3.二者之间的法律依据不同。

遗嘱与遗赠扶养协议的区别有： 1、二者的受让主体不同。遗赠扶养协议的受让人必须是法定继承人以外的自然人，或国家及其他社会组织。而遗嘱继承中的受让人，即继承人必须在法定继承人范围内，且必须是自然人。 2、二者所指向的客体范围不同。遗赠扶养协议

遗嘱抚养协议优先，我国的权利与义务是对等的，既然履行了抚养义务，那么肯定获得相应的权利，也就是获得协议所约定的财产。遗赠抚养协议、遗嘱和法定继承发生冲突时，遗赠抚养协议先于遗嘱和法定继承，而遗嘱继承又先于法定继承。

遗赠扶养协议与赠与合同的区别一般是： 1、受赠人不同，遗赠扶养协议的受赠主体必须是法定继承人以外的人，而赠与合同无限制； 2、财产转移时间不同，遗赠扶养协议自遗产分配时转移，而赠与合同自财产交付时转移； 3、其他区别。

遗赠抚养协议是指自然人可以与继承人以外的组织或者个人签订协议，根据协议该组织或者个人承担该自然人生养死葬的义务，享有受遗赠的权利。继承开始后，有遗赠抚养协议的按遗赠抚养协议上的约定进行继承。

抚养遗赠协议不是附条件赠与，双方签订抚养遗赠协议时可以附条件也可以不符条件，附条件赠与的条件履不履行主要看当事人的意愿； 即使当事人的另外一方不履行附条件赠与的条件，法律方面也不会强制要求对方执行附条件赠与的条件。

抚养遗赠协议不是附条件赠与，双方签订抚养遗赠协议时可以附条件也可以不符条件，附条件赠与的条件履不履行主要看当事人的意愿，即使当事人的另外一方不履行附条件赠与的条件，法律方面也不会强制要求对方执行附条件赠与的条件。