担保合同无效有效吗

合同无效担保一般是没有法律效应的，因为担保合同属于主合同的从合同，法律另有规定除外。法律规定，主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。担保合同是主债权债务合同的从合同。

主合同无效担保合同无效。 担保合同是主合同的从属合同，主合同无效，担保合同无效。 担保合同另有约定的，从其约定。 担保合同被确认无效后，债务人、保证人和债权人有过错的，应当根据过错各自承担相应的民事责任。 担保合同是督促债务人履行债务，保证

在一般情形下，主合同无效时，担保合同也会无效。我国目前还没有在国内经营业务中认可独立担保，故独立担保不能独立与主合同之外而按有效处理。只要债权人无过错的，或者担保人有过错的，或者主合同不是必然无效或者严重违法而无效的，一般不能轻易免除担保人

主合同无效担保合同亦无效，合同无效导致担保合同无效的，视担保人有无过错，分别承担不同的民事责任，即担保人无过错的，担保人不承担责任;担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。《民法典》第三百八十八条设立

主合同无效，担保合同作为主合同的从合同，相应无效时，如果担保人不存在过错则不承担赔偿责任，反之在债务人不能清偿部分的三分之一范围内承担赔偿责任。

根据我国《中华人民共和国合同法》中针对担保合同的相关规定，如果主合同无效的，则担保合同必然无效。因为担保合同对于主合同是从合同，担保合同的存在是为了担保主债权的，所以如果主合同无效的，说明主合同中约定的债权无效，即没有担保的意义。所以担保合

主合同无效，担保合同作为主合同的从合同，相应无效时，如果担保人不存在过错则不承担赔偿责任，反之在债务人不能清偿部分的三分之一范围内承担赔偿责任。

1、未明确约定担保人对债务人因主合同无效而产生的担保责任，存在被法院判定无效的风险，而担保人的责任承担，将视担保人是否有过错承担相应民事责任。 2、如果在担保协议中明确规定担保人对债务人因主合同无效而产生担保责任，则不论担保人有否过错，均应

依据担保法的规定，担保合同是主债务合同的从合同，主债务合同无效的，担保合同也无效。

是的，若法律另有规定的除外。依据我国相关法律规定，主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。

根据我相关法律的规定，主合同无效的，担保合同也无效。因为担保合同是从属于主合同的从合同，担保合同的效力也是从属于主合同的效力的，主合同无效，从属于主合同的担保合同也无效，但是担保合同另有约定的，按照约定。所以主合同无效的，担保合同的并非必然

如果主合同无效的，则担保合同必然无效。因为担保合同对于主合同是从合同，担保合同的存在是为了担保主债权的，所以如果主合同无效的，说明主合同中约定的债权无效，即没有担保的意义。所以担保合同必然无效，相关人应当承担相应的法律责任。

主合同无效担保合同有效的原因： 1、合同双方当事人约定主合同无效的，担保合同并不随之无效。 2、担保合同是为主合同的履行提供担保而附设的独立存在的合同。