更新时间:2023.05.13
缓刑是否需要坐牢,要根据缓刑考验期限内的表现情况来决定。具体分析有以下两点: 1、缓刑结束后若表现良好,则不需要再执行刑罚,也不需要进行监管; 2、如果在缓刑考验期限内,违反法律、行政法规或者国务院有关部门,关于缓刑的监督管理规定,或者违反
诈骗犯判刑后还钱的,一般需要在承担刑事责任之后,罪犯还需要继续承担民事赔偿责任,退还被害人的钱。诈骗案件涉及赃款赃物的,通常需要由公安机关负责追缴。如果财产确实是属于被害人的,就会退还给被害人。犯罪分子违法所得的一切财物,应当予以追缴或者责
对于被宣告缓刑的犯罪分子,如果犯罪分子在缓刑的考验期间,严格遵守缓刑规定,没有违反法院判决中的禁止令,也没有再次犯罪,也不存在有其他罪行未经过判决的,则缓刑的考验期结束后,犯罪分子不用坐牢,判决书中所判的刑罚不再实际执行。 相对应的,如果犯
行为人在明知所得收益,是特定犯罪所产生的收益,仍然掩饰、隐瞒犯罪所得的来源和性质,涉嫌触犯洗钱罪。行为人触犯洗钱罪后是否需要坐牢,需要根据行为人的情节轻重进行判断。 行为人实施洗钱行为,会被没收犯罪所得以及由此产生的收益,同时处以5年以下有
欠钱不还的一般不会坐牢。 1、欠钱不还属于民间纠纷,在约定的还款期限届满后,债权人索要无果,可能会向法院提起民事诉讼;法院判决还钱,自己在判决书规定的履行期限内仍不还钱的,债权人还可能申请强制执行; 2、但是,如果对人民法院的判决、裁定有能
个人借贷很少涉及刑法,一般都由债权人到法院起诉债务人,属于民事诉讼,不会坐牢。但是如果属于以下情形之一的,涉嫌刑事犯罪,可能会坐牢:1、债权人起诉到法院后,法院判决债务人在一定时间内还款,但债务人无正当理由拒不还款的,债权人有权到人民法院申
信用卡不还,如果被认定为信用卡诈骗的,则要负刑事责任,就有可能坐牢。 信用卡诈骗罪,以违反法律的占有为目的,违反信用卡管理法规,通过信用卡实施诈骗活动,骗取财物数额较大的行为。最严重的信用卡诈骗行为是伪造和冒用两种,其次是恶意透支。 持
不一定坐牢。欠债不还,在一般情况下是不会坐牢的。但是如果在债务关系中涉及到一些违法行为,比如说诈骗,那么就还是有可能会坐牢的。如果债务人有能力履行,但是法院作出生效判决后,债务人却拒不履行债务,那么这个时候债务人就涉嫌构成拒不履行判决,裁定
一般情形下,信用卡还不上不需要承担刑事责任,只需要承担民事责任。但如果行为人的行为属于:恶意透支而无力偿还信用卡欠款的话,就可能会被认定为犯罪。恶意透支是指,持卡人以非法占有为目的,超过规定限额或者规定期限透支,并经发卡银行催收后仍不归还的
挪用资金后即使已经坐牢,还是应当还款。因为坐牢是被判限制人身自由刑,而还款是民事上的责任。不能一概而论。根据《刑事附带民事诉讼范围》的有关司法解释第五条规定的内容,行为人挪用资金的行为属于犯罪分子非法占有、处置被害人财产,而使其遭受物质损失
取保候审不一定会坐牢。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定,取保候审只是刑事诉讼过程中的一项强制措施,在司法机关进一步审理判决之前,被采取取候审的犯罪嫌疑人、被告人是否会坐牢都无法确定;只有依法经法院严格审查判决的案件才能决定其是否会
职务侵占罪,是指公司、企业或者其他单位的人员,利用职务上的便利,将本单位财物非法占为己有,数额较大的行为。职务侵占罪侵犯的客体是公司、企业或者其他单位的财产所有权。在客观方面,行为人利用职务上便利从而侵占财产。如果只存在非法侵占公司、企业等
发生交通事故后要坐牢,主要包括三种情形:1、撞死一人或者重伤三人,同时对事故负主要或者全部责任;2、撞死三人,对事故负同等责任;3、没有撞死人,但是导致了公私财产损失金额在三十万元以上,没有能力赔偿,同时对事故负主要或者全部责任。因此,发生