更新时间:2022.06.22
转租不同于租赁权的转让,两者的法律性质是不同的。租赁权的转让是指承租人将租赁权转让给第三人,承租人退出租赁关系,而租赁关系存在于受让第三人与出租人之间。转租转让的一般是使用权,转让转让的是所有权、使用权及其他附属权利。 二者的区别是有没有发
股权转让与资产转让的区别: 1、转让的客体内容不同; 2、转让的来源不同; 3、转让的主体范围不同; 4、法律规定的股权转让与资产转让的其他区别。
1.定义不同;股权转让是指股东向其他股东或股东以外的其他投资人转让其股权的行为。股份转让是指公司的股份所有人,依法自愿将自己的股份让渡给其他人,而受让人依法取得该股权所有权的法律行为。因为股份的外在表现形式是股票,因此,股份转让通常是以股票
股权转让与资产转让的区别是,股权转让的权利属于股东,而资产转让的权利属于公司。股权是股东享有股东权利的依据,其表现形式可以是股票,而资产的表现形式可以是公司的机器设备等。
债权转让无效的情形主要包括: 1、依照法律规定不得转让; 2、按照当事人约定不得转让; 3、根据债权性质不得转让。 当事人约定非金钱债权不得转让的,不得对抗善意第三人。当事人约定金钱债权不得转让的,不得对抗第三人。
转租不同于租赁权的转让,两者的法律性质是不同的。租赁权的转让是指承租人将租赁权转让给第三人,承租人退出租赁关系,而租赁关系存在于受让第三人与出租人之间。 转租转让的一般是使用权,转让转让的是所有权、使用权及其他附属权利。 二者的区别是有没有
一、双方转让标的的称谓不同,因此主体双方的权利义务关系有区别。 1、有限责任公司转让股权实行严格的限制转让制度。 内部转让股权比较自由;对外转让股权实行严格限制,必须经全其他股东的过半数同意。 2、股份有限公司转让股权现对简单,实行自由转让
二者区别如下: 1.成立条件不同。债权让与须让与人与受让人之间达成协议;代位权在债务人怠于行使到期债权危害其利益时,无须债务人同意即可通过人民法院直接向次债务人行使。 2.法律后果不同。债权让与告毕后,让与人与受与人的债权债务关系即告消灭;
债权转让债务转让的区别是: 1.债权转让采用通知主义,而债务转让采用同意主义。 2.债权转让合同的当事人是债权人与受让人(第三人),债务人不是当事人;债务转让合同的当事人是债务人与新债务人(第三人),债权人不是当事人。 3.债权转让的债务人
物权与债权反映不同的财产关系,体现不同的经济利益;物权反映静态的财产支配关系;物权与债权的主体、客体不同;物权与债权的效力不同;物权与债权在有无期限性上存在区别;物权、债权的变动不同物权的变动采法定主义和公示主义,债权的变动则否。
转让和转租的区别是: 1.转让是将产权由一方转让至另一方的行为,是所有权的移交; 2.转租是指承租人在租赁期间将其承租的部分或者全部再出租的行为,是使用权的移交。
债权转让的效力有: 1、债权全部转让的,受让人取代债权人地位; 2、债权部分转让的,原债权人就转让部分丧失债权; 3、受让人取得与债权有关的从权利; 4、债务人对让与人的抗辩,可以向受让人主张。