电子版的借条有法律效力吗

电子版的借条具有法律效力，法律规定当事人之间订立合同，可以采用书面形式、口头形式和其他形式，且当事人实施的民事法律行为，只要是其真实意思表示，当事人具有相应的民事行为能力，不违反法律规定等，就是合法有效的。

电子版借条有法律效力。用电子数据形式形成的，表明了特定民事法律关系，有确定的载体，和可以清晰再现的电子数据，与书面的数据形式，具有同样的法律效力。

电子版借条有法律效力。用电子数据形式形成的，表明了特定民事法律关系，有确定的载体，和可以清晰再现的电子数据，与书面的数据形式，具有同样的法律效力。

电子版借条是有法律效力的。只要该借条是当事人本人真实的意思表示，当事人具有相应的民事行为能力，且借条没有违反法律规定或者违背公序良俗等，就是合法有效的。我国民事诉讼法已经规定，电子数据是证据的一种。也就表明了特定利益事项，有确定的载体和可以

符合条件的电子签名是附有与手写签名或盖章具有同等效力的,那么,对于电子版的借款合同只要是符合相关条件的就具备和纸质版相同的法律效力。

电子版借条有法律效力。《电子签名法》中明确肯定了符合条件的电子签名是附有与手写签名或盖章具有同等效力的，那么，对于电子版的借款合同只要是符合相关条件的就具备和纸质版相同的法律效力。 借条只要包括了出借人、借款人、借款金额、借款时间等主要内容

网络上的欠条也同样有法律效力，前提是双方都承认有借贷关系存在，法院才能认定该网络借条有效。但更多的时候，法院无法仅靠网络来完全确定事实，建议借条最好还是以书面形式出现。

网络上的欠条也同样有法律效力，前提是双方都承认有借贷关系存在，法院才能认定该网络借条有效。但更多的时候，法院无法仅靠网络来完全确定事实，建议借条最好还是以书面形式出现。

网络上的欠条也同样有法律效力，前提是双方都承认有借贷关系存在，法院才能认定该网络借条有效。但更多的时候，法院无法仅靠网络来完全确定事实，建议借条最好以书面形式出现。 规范的借条应具备如下内容： 1、应约定清楚借款人和贷款人的法定全名; 2、

电子版欠条有法律效力。前提是双方都承认有借贷关系存在，法院才能认定该网络借条有效。但更多的时候，法院无法仅靠网络来完全确定事实，建议借条最好还是以书面形式出现。 借条和欠条有何区别 1、借条证明借款关系，欠条证明欠款关系。借款肯定是欠款，但

网络上的欠条也同样有法律效力，前提是双方都承认有借贷关系存在，法院才能认定该网络借条有效。但更多的时候，法院无法仅靠网络来完全确定事实，建议借条最好还是以书面形式出现。

法律规范丰富了书面形式的内涵，数据电文也被纳入书面形式的范畴。所谓的书面形式，已经不局限于等纸质、传真等传统媒介。运用电子数据交换、电子邮件等形式呈现文书载明内容，并可以随时调取查用的数据电文，也认定为书面形式。若各方已经约定使用电子签名、

电子借条有法律效力，只要该借条是当事人本人真实的意思表示，当事人具有相应的民事行为能力，且当事人签订借条的行为没有违反法律规定或者违背公序良俗等，就是合法有效的。