法院给录音会当庭听吗

法院开庭可以录音录像。开庭后，即是审判过程，可以申请录音或录像，即便是新闻媒体也需要经过法院许可，才可以在指定时间和地域录音录像。未经法庭允许，进行录音、录像、摄影等行为，法院可以暂扣此类传播审判活动的器材，并责令其删除有关内容。拒不删除的

法院开庭可以录音。法院开庭录音，一般应当在开庭前，向审判员等进行报告。由于不构成对法庭审判的干扰和法庭庄严气氛的破坏，任何一个参加公开审判的人，包括控辩双方及其代理律师、旁听人员、新闻记者，都可以进行记录；录音设备种类较多，有的可能会影响到

录音属于试听资料，在法律上是能够作为法庭证据的，但是录音是否有证明力则需要看是否具备真实性、合法性和关联性。证明力是一种结果和作用，录音证据必须是真实存在的并且与案件有关联，不仅如此，录音材料的来源必须是合法的，而且录音期间没有侵犯他人合法

1、不可以。但是会见时，辩护律师可以对会见过程制作会见笔录。制作会见笔录的，必要时应当让犯罪嫌疑人、被告人签字确认。 2、会见时，经犯罪嫌疑人、被告人同意，辩护律师可以对会见过程进行录音、录像、拍照。辩护律师进行录音、录像、拍照的，看守所不

录音、摄像等能作为法庭上的证据，但必须符合以下条件： 一、录音、摄像等要尽量保留原始载体： 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第22条规定：“调查人员调查收集计算机数据或者录音、录像等视听资料的，应当要求被调查人提供有关资料的原始载

根据我国相民事诉讼法相关规定，证据的种类包括：1、当事人陈述；2、书证；3、物证；4、视听资料；5、电子数据；6、证人的证言；7、鉴定人出具的鉴定意见；8、勘验笔录。录音属于其中的电子数据证据，只要不属于非法的证据，即使是偷录偷拍的，一般也

未经准许进行录音、录像、摄影的；未经准许以移动通信等方式现场传播审判活动的；其他扰乱法庭秩序，妨害审判活动进行。有上述规定情形的，人民法院可以暂扣诉讼参与人或者其他人进行录音、录像、摄影、传播审判活动的器材，并责令其删除有关内容；拒不删除的

公开开庭的案件可以调取庭审录像，不公开审理的案件绝对不行。未经人民法院许可，任何人不得对庭审活动进行录音录像，不得对庭审录音录像进行拍录、复制、删除和迁移。行为人实施前款行为的，依照规定追究其相应责任。复印案件材料应当经案卷保管人员的同意。

需要视情况而定。私自录音是否合法有效，主要看来源是否合法，是否经过剪辑，来源合法的完整的录音且未侵犯别人隐私是不需要本人同意的，也是可以做为法院判案的证据。

法庭上当事人不可以录音，不在法律允许范围之内。根据法律规定，全体人员在庭审活动中应当服从审判长或独任审判员的指挥，尊重司法礼仪，遵守法庭纪律，不得实施下列行为： （一）鼓掌、喧哗； （二）吸烟、进食； （三）拨打或接听电话； （四）对庭审活

录音剪辑，从技术上讲是完全可以的;但作为证据，特别是法律上的证据是不可以的，应保留证据的真实和完整性。 最好不要破坏原有证据的完整性。证据的基本要求之一就是需要保留证据的完整性，特别是反映在视听资料和电子证据，您所说的录音证据一旦被剪切，有

开庭后未经法庭允许，进行录音、录像、摄影的等行为，法院可以暂扣此类传播审判活动的器材，并责令其删除有关内容；拒不删除的，法院可以采取必要手段强制删除。

开庭时当事人不能录音。全体人员在庭审活动中应当尊重司法礼仪，遵守法庭纪律，不得实施对庭审活动进行录音、录像、拍照或使用移动通信工具等传播庭审活动的行为。