隐名股东能否提出执行异议？

隐名股东股权转是合法的。名义股东处分其名下股权的可以参照认定为无权处分。换言之，隐名股东(实际投资人)是真正有权处分股权的人，其有权转让股权。

隐名股东股权转让合同是有法律效力的，可以依法转让股权。只要公司向股东出具的确认股东身份及份额的文件有效，股权转让的受让人明知其系隐名股东，且公司及其他登记股东均未对股权转让提出异议，则股权转让合同合法有效。

隐名股东股权转让是有效的，名义出资人转让股权则是属于无权处分。根据相关法律规定，股权转让后，受让人若是要显名，需要经过其他股东半数以上同意。

向法院提出异议,实际上就是执行异议。执行异议,是指在执行过程中,案外人对执行标的提出不同的意见,并主张实体权利。在执行过程中,案外人提出执行异议,目的是排除对执行标的的强制执行,保护自己的民事权益。

第三人提出执行异议后，法院审查。第三人提出异议大致有如下三种情形： 1、执行名义是对当时的实体权利义务关系的正确反映，第三人当时并不对执行名义的标的物享有排除执行力的权利，但由于情况的变化，到了强制执行时，第三人对执行名义的标的物享有排除让

当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁

诉讼案外人是能够对审理该案件的人民法院提出执行异议的。而人民法院应当在收到书面异议之日起的十五日内进行审查，如果理由成立的，裁定中止执行；如果理由不成立的，则裁定驳回其异议申请。

第三人提出执行异议后，法院审查。第三人提出异议大致有如下三种情形： 1、执行名义是对当时的实体权利义务关系的正确反映，第三人当时并不对执行名义的标的物享有排除执行力的权利，但由于情况的变化，到了强制执行时，第三人对执行名义的标的物享有排除让

保护隐名股东的股东权益应当与名义股东明确具体的权利义务关系。根据相关法律规定，只有隐名股东才有转让股权的权利，名义股东转让股权属于无权处分。

隐名股东的认定： 1、有充分证据证明隐名股东已经实际出资或认缴出资； 2、有限责任公司半数以上其他股东明知实际出资人出资； 3、公司认可其以实际股东的身份行使权利； 4、不违反法律法规强制性规定。 《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）

目前我国民诉法并未规定案外人申请执行异议的期间。执行异议之诉，是指当事人和案外人对执行标的实体权利存有争议，请求执行法院解决争议而引起的诉讼。执行异议之诉是执行救济的重要途径之一。

隐名股东如何显名：隐名股东想要显名，请求公司变更股东、签发出资证明书、记载于股东名册、记载于公司章程并办理公司登记机关登记的，需经公司其他股东半数以上同意。

只要隐名股东与名义股东对实际出资、实际享有权益作出明确约定，该约定合法有效并得到双方认可，且隐名股东以自己的名义参与公司的经营，行使股东的权利，同时得到公司其他半数股东的认可，隐名股东的股东身份就应该予以确认；或者隐名股东虽未参与公司的经营