合同不成立有无时效限制?

合同不成立和无效的区别： 一、两者的法律含义不同。无效合同是指因不符合或者违反法律要求而不能产生当事人预期的法律后果的合同。不成立合同是不符合法律规定的合同，无效合同是本质上不符合法律规定的合同； 二、两者形成不同的法律关系。不成立合同的当

有。归结起来应为：请求确认合同无效的诉讼时效为三年。合同一方当事人请求的，应当在合同约定的履行期限届满之日起计算;合同之外的第三人请求的，应当从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。

无效合同的诉讼时效，归结起来应为：请求确认合同无效的诉讼时效为两年。合同一方当事人请求的，应当在合同约定的履行期限届满之日起计算;合同之外的第三人请求的，应当从知道或者应当知道权利被侵害时起计算，但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法

没有有效期限的合同成立，如果当事人在合同中没有约定有效期限，那么合同一直有效。无期限的合同的的合同终止时间通常为合同约定的合同义务履行完毕的时间。对于无期限的合同双方也可以协商补充合同有效期限。

合同无效与合同不成立的区别有：合同未成立，当事人可以继续磋商订立合同，也可以停止订立合同；如一方已经履行了合同主要义务，对方接受的，则视为合同成立。而合同无效，自始无效，自始没有法律约束力，因该合同取得的财产，应当予以返还。

合同无效与合同不成立的区别：其一，两者的法律含义不同；其二，两者形成的法律关系不同；其三，两者形成的原因不同；其四，二者引起的法律后果不同；其五，二者的保护性不同。

合同无效和不成立的区别是：合同无效是已经成立的合同因严重欠缺生效要件，而使合同没有法律效力；而合同不成立是指因当事人还未签字或者还未履行，而使合同暂时没有法律效力。

限制行为能力人订立的合同有效，但前提是其法定代理人对该合同进行了追认，或者该合同对于限制民事行为能力人来说是纯获利益的合同，或者该合同是与其年龄、智力、精神状况相适应的合同。

一、两者的法律含义不同。无效合同是指因不符合或违反法律要求的、不能发生当事人预期的法律后果的合同。不成立合同是形式不符合法律规定的合同。 二、两者形成的法律关系不同。不成立合同当事人之间已形成的是缔约关系。而无效合同的当事人已完成了合同订立

撤销乘人之危订立的合同有时间限制，是一年。根据我国现行《民法典》的相关规定，可撤销合同的撤销权时间限制为当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内。此外，撤销权还受到当事人自民事法律行为发生之日起五年内的除斥期间限制。

合同无效与合同不成立的区别是： 一、两者的法律含义不同； 二、两者形成的法律关系不同； 三、两者形成的原因不同； 四、二者引起的法律后果不同； 五、二者的保护性不同。

无效合同与不成立合同的区别在于： 1、是两者的法律含义不同； 2、是两者形成的法律关系不同； 3、是两者形成的原因不同； 4、是两者造成的法律后果不同； 5、是两者的保护性不同。 民事法律行为无效，被撤销或者确定无效后，行为人因行为取得的财

附生效期限的民事法律行为，自期限届至时生效。附终止期限的民事法律行为，自期限届满时失效。民事法律行为可以附期限，但是根据其性质不得附期限的除外。