更新时间:2022.06.17
定金和订金的区别:1、定金具有担保性质,订金不具有担保性质;2、定金必需是书面形式,同时还应约定定金的数额和交付期限,订金不用必须是书面形式;3、定金交付容易,要回是很难的。交付定金时,需要注意“定金一律不退”的条款。当事人可以约定一方向对
区分定金、订金的概念如下: 1、定金是一种担保手段,订金是一种支付手段; 2、定金相当于预先交付的违约金,订金并不是惩罚性金额; 3、定金的数额一般不超过总价款的百分之二十,订金的数额没有限制。
订金与定金的区别具体表现在以下几个方面: 1、二者产生的基础法律关系不同,定金合同相对于主合同而言是从合同,除非当事人有特殊约定,主合同无效则定金合同亦无效;而当事人关于订金的约定是主合同的组成部份。 2、二者的功能不同;订金不具有债的担保
定金和订金的区别如下: 1、定义区别定金是预订支付的钱,是当事人的一种支付方式,只是单方面行为,没有明显的担保性质。定金是在合同订立或履行前支付的一定金额的金钱或替代品作为担保的担保方式; 2、实质内容差异定金无担保性质,无法律效力;定金有
定金和订金的区别: 1、定金具有担保性质,订金不具有担保性质; 2、定金必需是书面形式,同时还应约定定金的数额和交付期限,订金不用必须是书面形式; 3、定金交付容易,要回是很难的。 定金满足条件可以推还。
订金和定金区别如下: (1)定义区别; (2)实质内容区别; (3)退还资金区别; (4)违约处理区别; (5)数额不同:定金的数额不得超过主合同金额的20%,超过的部分无效。而订金的数额没有限制 (6)效力不同:订金作为预付款一般在合同正
定金与订金的区别: 1、两者的概念不同; 2、两者的实质内容不同,定金有担保性质,具备法律效应;订金没有担保性质,不具备法律效应; 3、两者的功能不同,定金一经给付,就发挥制裁违约方、补偿守约方的功能。订金给付后,如果发生一方违约,导致需要
定金和订金区别如下: 1、定义区别 订金是预订所付的钱,是当事人的一种支付手段;定金是在合同订立或在履行之前支付的一定的数额的金钱或替代物作为担保的担保方式。 2、实质内容区别 订金没有担保性质,不具备法律效应;定金有担保性质,具备法律效应
定金和订金的区别有: 1、法律是否有规定,定金是法定的担保方式,而对订金,法律没有明确的规定; 2、违约责任不同,如果收取定金的一方不履行债务或者不按约定履行时,有双倍返还的责任,而订金一般产生不能双倍返还的效果。
定金和订金的区别主要体现在定义、适用范围、产生的基础法律关系、功能、作用等几个方面,具体区别如下: 1、二者的定义不同 定金,是指当事人约定的,为保证债权的实现,由一方在履行前预先向对方给付的一定数量的货币或者其他代替物;订金是预订所付的钱
定金和订金的区别如下: 1、二者产生的基础法律关系不同:定金合同可以是单独合同,订金约定是合同的组成部分。 2、应二者的功能不同:订金不具有债的担保功能,其功能在于为一方当事人履行债务提供资金上的一定的支持,订金的给付本身属于给付订金一方当
定金和订金的区别如下: 一、二者产生的基础法律关系不同。 (一)定金合同相对于主合同而言是从合同,除非当事人有特殊约定,主合同无效则定金合同亦无效; (二)订金合同或者当事人关于订金的约定是主合同或者属于主合同的组成部份; 二、二者功能不同
定金是一个规范的法律概念,是合同当事人为确保合同的履行而自愿约定的一种担保形式。 订金并非一个规范的法律概念,实际上它具有预付款的性质,是当事人的一种支付手段,并不具备担保性质。