签订的借款合同违约金过高有效吗？

违约金过高，当事人可以请求法院或者仲裁机构进行调整，不会影响合同效力。当事人认为约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求法院或者仲裁机构予以适当减少。

借款合同约定的违约金过高的可以请求法院或者仲裁机构适当减少。约定的违约金低于造成损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的要求增加；约定的违约金过高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的要求适当减少。当事人延迟履行约定违约金

借款人在借款合同期限届满不能归还借款的，应当承担违约责任。 关于违约责任形式，依照《合同法》总则的规定，合同约定有违约金的，依约支付违约金;合同中没有约定违约金的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。 可见现行《合同法》总则并没有对违约

我国法律对违约金的性质规定是以补偿性为主，以惩罚性为辅，这种对违约金双重属性的折中认可，决定了当事人在合同中约定违约金条款的合法性，并且允许当事人约定惩罚性的违约金。实践中，多数法院也对借款合同中约定违约金的效力予以承认。因此，在民间借贷合

根据我国刑事诉讼法的规定，如果双方当事人签订的借款合同中，存在违约金条款，只要该条款是符合法律规定的，就具有法律效力，一方违约的，应当按照约定承担违约责任。我国《合同法》还规定，当事人可以约定一方违约时向另一方支付一定数额的违约金，也可以约

借款合同中违约金条款是有效的，违约金是指借款合同的双方当事人约定的承担违约责任的一种方式，当事人可以约定违约金的具体数额，也可以约定违约金的计算方式。

合同违约金过高不会导致合同无效，约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 根据2021年1月1日起施行生效的《中华人民共和国民法典》

判断当事人约定的违约金过高的标准，必须以违约造成的损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错以及预期利益等综合因素，根据公平原则、诚实信用原则进行认定。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为过分高于造成的损失。

借款合同的违约金过高的，当事人可以申请人民法院或者仲裁机构适当地予以减少。如果过低的，则当事人也可以请求人民法院或者仲裁机构根据实际所造成的损失予以增加。

借款合同违约金过高的，由法院调整到实际损失的30%以下。一般会综合合同的履行情况、当事人过错程度以及预期利益等因素进行调整。主张违约金过高的违约方应当对违约金过高承担举证责任。

判断借款合同违约金过高的标准是：当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十。约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。

租房合同违约金过高合同有效，但可以请求人民法院或者仲裁机构适当减少违约金。违约金一般由双方协商设定，造成的损害较大时违约金可以适当上浮，最高不应超过实际损失的30%。

租房合同违约金过高，合同有效。约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，对方可以请求法院予以适当减少。