违约金超过20% 法律有规定吗

违约金不能超过造成的损失的百分之三十。根据相关法律规定，合同双方可以就违约金的数额或计算方式进行约定，但是约定的违约金数额以实际损失的百分之三十为上限。

违约方支付违约金的法律依据是合同法关于违约金的规定，其规定合同当事人可以约定违约金，当违约金与损失数额相比过低，可以申请法院增加；当违约金与损失数额相比过高，可以申请法院减少。可见合同约定的违约金并不是最终实际支付的违约金金额，其实际支付数

法律规定的合同违约金的上限不是20%，而是不能超过造成的损失的30%。但是法律规定的定金的数额是不能超过主合同标的额的百分之二十。具体的数额和比例可由当事人在上述范围内协商确定。

装修合同违约金的数额当事人可以与装修公司可以自由约定，可以约定一定金额，也可以约定违约金的计算方法。约定的金额没有一个固定的计算方式，但违约金有一个上限，即最高不能超过违约导致的实际损失的30%，如果超过这个标准，违约方固然因违约需要付违约

定金的数额超过20％是不符合法律的规定的，如果数额超过20％的，则超过的部分无效。合同中对定金的具体数额的约定，可以由双方当事人自行约定，但定金数额的约定必须在法律规定的限度内。法律明确规定给付定金数额的上限为主合同标的额的20％，在上限以

装修合同违约金没有20%的法律规定，定金一般设定为标的数额的20%，违约金一般以实际损失为基准按照合同约定的条款处理，最高不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。

违约金过高有以下法律措施：认为违约金过高的一方当事人可以请求人民法院或者仲裁机构以实际损失为基础，兼顾合同的履约情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，对违约金予以适当减少。

法律没有规定违约金上限的具体数值，但是规定了违约金不得过分超过违约所造成的实际损失。当事人在合同中约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。

合同违约金20%的法律规定指的是当事人双方约定的违约金上限，不得超过合同标的额的20%。法律虽然没有明确规定违约金的上限，但根据相关的规定，法院对违约金中超过合同标的额20%的部分不予以支持，因此定金的约定不能超过主合同金额的20%。而且对

没有关于买房违约金一定要有百分之二十的这样的一个限制，事实上从法律规定上来讲，对于定金是有一个20%的约定的，高于部分认定为无效。其法律依据如下： 1、当事人以约定的违约金过高为由请求减少的，应当以违约金超过造成的损失30%为标准适当减少；

关于买房违约金20%的法律规定在《民法典》第五百八十六条中，当事人约定的定金数额超过主合同标的额百分之二十的，超过部分不产生定金的效力，当事人可以请求对方返还。

合同违约金超过20%有效。法律规定合同违约金超过30%的属于过分高于实际损失，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。所以违约金超过20%是有效的。

如果约定的违约金与造成的损失相比，过分高于造成的损失，可以判断约定的违约金过高。 根据《民法典》第五百八十五条的规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违