更新时间:2022.10.17
我国法律明确规定了判断防卫过当的标准: 1、防卫人明知自己的防卫行为会明显超过正当防卫的必要限度而造成重大损害,为了达到正当防卫目的而放任这种重大损害发生的,是间接故意的防卫过当。 2、防卫人知道自己的防卫行为可能明显超过了正当防卫的必要限
正当防卫,是指对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。防卫过当,是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的情形。
对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的是正当防卫。正当防卫不需要负刑事责任,但是防卫过当需要负刑事责任。
须分情况讨论:1、如果正当防卫致人死亡属于明显超过必要限度造成重大损害的情形,属于防卫过当应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚;2、如果是对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵
符合下列条件的防卫行为就认定构成正当防卫: (1)有不法侵害发生; (2)必须是在不法侵害正在进行的时候; (3)正当防卫不能超越一定限度; (4)正当防卫必须基于保护合法权益免受不法侵害的目的; (5)正当防卫所针对的,必须是不法侵害者本
只有同时具备下列五个要件才能构成正当防卫: 一、起因条件:不法侵害现实存在,正当防卫的起因必须是具有客观存在的不法侵害。“不法”指法令所不允许的,其侵害行为构成犯罪为条件。对于精神病人所为的侵害行为,一般认为可实施正当防卫。 二、时间条件:
同时具备以下五个条件的,属于正当防卫:1、起因条件:不法侵害事实客观存在;2、时间条件:不法侵害正在进行或者有充足理由认为马上将要发生;3、主观条件:正当防卫人做出防卫行为是为了避免国家或公共利益、他人或本人人身以及财产利益遭受不法侵害;4
正当防卫的限度的判断: 一、正当防卫的构成要件由于正当防卫是采取使不法侵害人受到一定损害的方法来保卫合法权益的,因此法律规定实施正当防卫行为必须严格遵循一定的条件,以避免滥用正当防卫权利而给社会带来危害。 二、正当防卫的起因条件根据正当防卫
区分正当防卫和互殴的标准如下:正当防卫是出于保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害的意图;而互殴的意图是为了伤害他人。
正当防卫需要满足以下要件: 1、正当防卫所针对的,必须是不法侵害; 2、必须是在不法侵害正在进行的时候; 3、正当防卫所针对的、必须是不法侵害人,并且不能超越一定限度。