更新时间:2022.12.11
如擅闯民宅者存在行凶、杀人,抢劫、强奸、绑架等其他暴力犯罪行为的,受害人采取防卫措施致其死亡的,属于正当防卫不负刑事责任;如闯入者未实施暴力犯罪行为,受害人将其击杀的,属于防卫过当或假想防卫,可构成过失杀人罪。
入室抢劫的人被杀算正当防卫。我国《刑法》规定,对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。入室抢劫属于严重危及人身安全的暴力犯罪,对其实施防卫属
正当防卫杀死对方是否犯法视情况而定。 在一般正当防卫的情形下,因为正当防卫而杀人,构成防卫过当的,需要承担相应的刑事责任,一般会减轻或免除处罚。在特殊正当防卫的情况下,也就是针对行凶、杀人、抢劫、强奸等行为做出的防卫,是不存在防卫过当的,即
枪杀抢劫犯不是正当防卫。对于防卫过当行为,即正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的行为,应当承担刑事责任,但应当减轻或者免除处罚。因此,根据法律规定,采取防卫行为,造成严重危及人身安全的抢劫犯死亡的,属于正当防卫行为。但使用枪支致人死亡的,
侵权人因防卫过当死亡的,应当承担相应的法律责任,但可以从轻或者减轻处罚。为保护国家和社会公众利益、人身、财产和其他权利不受正在发生的不法侵害而停止违法侵害的行为,给侵权人造成损害的,属于正当防卫,不承担刑事责任。《中华人民共和国刑法》第二十
防卫过当的罪过形式,主要有以下几种情况: (1)防卫人明知自己的防卫行为会明显超过正当防卫的必要限度而造成重大损害,为了达到正当防卫目的而放任这种重大损害发生的,是间接故意的防卫过当。 (2)防卫人知道自己的防卫行为可能明显超过了正当防卫的
防卫过当的罪过形式有: 1、间接故意,即明知自己的防卫行为会明显超过正当防卫的必要限度而造成重大损害,放任该结果发生的; 2、疏忽大意的过失,即应当预见防卫过当的后果,因疏忽大意没有预见; 3、过于自信的过失,即已经预见防卫过当的后果而轻信
防卫过当有下列罪过形式:间接故意,即明知自己的防卫行为会明显超过正当防卫的必要限度而造成重大损害,放任该结果发生的;疏忽大意的过失,即应当预见防卫过当的后果,因疏忽大意没有预见;以及过于自信的过失,即已经预见防卫过当的后果而轻信能够避免,但