更新时间:2022.02.17
犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解等口供均属于证据的一种,但必须经过查证属实,才能作为定案的根据。人民法院对案件的判处要重证据,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被
诈骗口供算是证据。口供是属于犯罪嫌疑人的供述和辩解的。依照相关法律的规定,犯罪嫌疑人、被告人供述以及辩解等口供都是属于证据的一种,但是必须要经过查证并且属实,才能作为定案的根据。
光凭口供不能定诈骗罪。法律规定只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚。想要给犯罪嫌疑人定罪,应当保证证据确实、充分,才可以认定犯罪嫌疑人有罪和处以刑罚。
只有原告和同伙的指认口供,没有其他证据,不能判刑。《刑事诉讼法》第四十八条可以用于证明案件事实的材料,都是证据。证据包括: (一)物证; (二)书证; (三)证人证言; (四)被害人陈述; (五)犯罪
只有原告和同伙的指认口供,没有其他证据,不能判刑。《刑事诉讼法》第四十八条可以用于证明案件事实的材料,都是证据。证据包括: (一)物证; (二)书证; (三)证人证言; (四)被害人陈述; (五)犯罪
在诈骗案中改口供是可以的,需要根据相关规定进行,但是如果涉及到违反规定更改口供的,则属于违法行为。行为人伪造、变造、毁灭凭证、隐瞒事实真相的行为,不是发生在司法机关的刑事诉讼活动中,而是在一般责任事故
犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解等口供均属于证据的一种,但必须经过查证属实,才能作为定案的根据。人民法院对案件的判处要重证据,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有
诈骗只有同伙口供不会定罪。涉嫌诈骗只有同伙口供没有其他证据的可能不会定罪。依据我国相关法律的规定,犯罪嫌疑人的口供是属于证据之一,但不能作为独立的证据,人民法院是不会轻信口供的,与其他证据相互印证才能作为定罪的证据。《中华人民共和国刑事诉讼
根据《中华人民共和国刑法》的规定,明知他人可能利用其银行卡用于诈骗犯罪活动,仍然提供银行卡给他人,为他人犯罪提供资金支付结算帮助的,这种行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。帮助信息网络犯罪活动罪的量刑标准为:犯罪情节严重的,要对提供银行卡的行
关于只有口供没有证据能否判刑,我国法律进行了规定:对于案件的判处要重视证据及调查研究,不能轻易相信口供。有被告人的供述,但无其他证据的,不可认定被告人有罪和处以刑罚;无被告人供述,证据充分的,则可认定被告人有罪和处以刑罚。 除此之外,还规定