更新时间:2022.09.23
恶意抢注商标的行为的认定,具体如下: 1、复制、摹仿、翻译他人驰名商标申请注册的行为; 2、代理人或者代表人抢注被代理人或者被代表人商标的行为; 3、抢注他人在先使用并有一定影响的商标; 4、其它以不正当手段抢注他人商标的行为。 恶意抢注商
男女双方离婚之后,抚养权一般是归一方所有。拥有抚养权的一方,孩子也会跟着这一方共同生活。如果说孩子不在自己身边,也不能够通过抢孩子的方式把孩子抢回来,这种强制的、强力的抢回孩子的方式,可能会对孩子造成不利的影响和伤害。这种情况可以向法院申请
恶意抢注商标的后果是最终会被商标局撤销商标权,并且被侵权人可以向恶意抢注的一方申请民事赔偿。恶意抢注申请人成为合法所有人之后,即会利用其注册商标的占用权,禁止他人使用原本属于自己的商标或利用其处分权对被抢注者高价转让或高价许可使用该商标。恶
丈夫有债务问题也是可以争取孩子的抚养权的。父母和子女的关系,并不会因为离婚而消除,离婚之后男女双方都有平等的争取孩子抚养权的权利。如果孩子已经年满8周岁,那么还要考虑孩子本人的意见。想要获得孩子的抚养权要看双方的条件来决定,一般都是会选择利
争取子女抚养权不一定要到法院起诉。根据相关法律规定,离婚的途径有两种:协议离婚和起诉离婚。其中,协议离婚适用于夫妻双方均自愿离婚的情况,在此情况下,夫妻双方可以自行约定子女抚养权的归属,并订立离婚协议书。但如果双方无法协商一致,比如父母双方
男方如果有抢孩子的行为,非但不有利于争取孩子的抚养权,反而还有可能适得其反,失去孩子的抚养权。双方在确定子女抚养问题的时候,尽量的和平谈判,不要抢夺孩子,把孩子作为筹码,避免让孩子受到二次伤害。如果出现了一方有抢夺孩子的情形,那么首先应当保
商标恶意抢注行为的界定有以下几点: 1、看注册成功后是否自己使用,即用在自己的产品上,这种产品是否和被抢注人的产品属同类或近似产品; 2、是否对被抢注人高价转让或高价许可使用该商标; 3、是否直接控告被抢注人侵权,并提出赔偿请求。 通过这几
催收非法债务罪与非法拘禁罪的区别是: 1、主观故意不同。催收非法债务罪主观方面为故意,目的是为了催收非法债务;非法拘禁罪的主观方面也是故意,但以剥夺他人人身自由为目的,动机多种多样,可能是为了催收债务,也可能是为了泄愤报复,为了逼取口供等;
在双方争取抚养权的时候,不应该抢孩子,也不应该藏匿孩子双方都应该采取合理合法的方式来争取孩子的抚养权。抢孩子会对孩子造成一定的伤害,导致孩子与父母之中的一方长期分离,母爱或者父爱的权利得不到保障。法律并没有说哪一方把孩子抢到自己的身边,让孩
没有争取到孩子的抚养权,是不能够暴力的抢夺孩子的。如果一方存在抢孩子的行为,很大程度上会反向影响争取孩子的抚养权。确定孩子的抚养权,法院往往是按照孩子利益最大化的原则,综合考虑父母的收入情况,工作性质,居住条件,生活习惯,文化程度等等各个方
不知情参与诈骗获利了一般没有罪,不会对其判刑,因为其没有犯罪的主观意识,一般不会认定其构成诈骗罪,其是否知情需要公安机关或检察机关依据相关的证据而定的,诈骗罪是具有主观故意的意识才成立的。是否知情,不仅要看本人如何供述及辩解,还要看其他犯罪
敲诈勒索与诈骗罪的区别有四点,分别是: 1、客体不同,敲诈勒索罪侵犯的客体是复杂客体,包括财产所有权和公民的人身权利;诈骗罪的犯罪客体比较单一,侵犯的是公民的财产所有权; 2、客观表现不同,敲诈勒索罪表现为以威胁或要挟方法,迫使被害人因被迫
玩忽职守与渎职罪有以下三个区别,分别是: 1、主观方面不同。渎职罪主要是由故意构成,个别情况下也可以由过失构成。玩忽职守罪主要由过失构成,少数情况下也可以由故意构成; 2、侵犯的直接客体不完全相同。渎职罪的直接客体是国家机关工作人员职务活动