更新时间:2023.04.25
如果出借人实施了一个足以使借款人产生认识错误的欺骗行为,借款人因为上当受骗而支付高额利息,那么出借人成立诈骗罪、既遂。如果出借人实施了一个足以使借款人产生认识错误的欺骗行为,但是借款人没有被骗,那么出借人构成诈骗罪,但是成立未遂。由此可见,
非法集资罪与诈骗罪的区别: 1、犯罪的对象不同。集资诈骗罪的对象是不特定多数人的用以集资获利的资金,包括金钱与财物;但后罪即诈骗罪的对象则是特定的。 2、客观行为的表现形式不同。
骗购外汇罪与敲诈勒索罪的区别: 1、前者侵犯的客体是市场交易秩序和他人的人身权、财产权或其它合法权益;后者侵犯的客体是公私财产的所有权; 2、前者在主观上是为了达成交易,牟取不法利益;后者是为了非法占有公私财物。
持有使用假币罪与诈骗罪的区别: 1、犯罪客体不同,诈骗罪是对他人财物进行骗取的行为,假币罪是对国家货币流通管理制度进行伪造和侵犯; 2、骗取方式不同,诈骗罪的骗取方式是非法占有,而假币罪的罪行是虚构事实,并且隐瞒真相的行为方式; 3、犯罪对
生产销售假药罪与诈骗罪的区别:前罪侵害的客体是国家的药品管理制度和公民的生命权、健康权,后罪侵害的客体是公私财物的所有权;前罪的行为方式是实施了生产销售假药的行为,后罪的行为方式是实施了诈骗公私财物,数额较大的行为。
两者区别主要是: 1、犯罪的对象不同。本罪的对象是不特定多数人的用以集资获利的资金,包括金钱与财物;但后罪即诈骗罪的对象则是特定的,即行为人是针对某一特定的人或单位去实施诈骗行为并获取其钱财。 2、客观行为的表现形式不同。
合同欺诈与合同诈骗罪的界定:合同欺诈的行为人没有非法占有目的,合同诈骗罪的行为人在签订、履行合同过程中已经具有非法占有目的。合同欺诈属于民事责任,而合同诈骗罪属于刑事责任。
合同诈骗罪和保险诈骗罪的关系:两者都具有非法占有他人较大数额的财物的目的;两者都发生在合同当中。但是保险诈骗罪利用的合同仅限于保险合同,而合同诈骗罪中“合同”的范围则要不仅限于保险合同。
诈骗和合同诈骗的区别为: 1、侵犯的客体不同。诈骗罪只侵犯财产所有权,是单一客体,而合同诈骗罪既侵犯他人的财产权利,同时又侵犯合同行为管理制度; 2、犯罪客观方面表现不尽相同。诈骗罪可以表现为虚构任何事实或隐瞒真相,以骗取财物;合同诈骗罪只
根据我国刑法的有关规定,集资诈骗罪和非法吸收公共存款罪在客观要件上极为相似,区分二者的最重要的一点就是集资诈骗罪主观上是有非法占有赃款的目的,而非法吸收公众存款罪主观上则是通过吸收公众存款扰金融秩序。
非法吸收公众存款罪是指非法吸收公众存款或者非法变相吸收公众存款,扰乱金融秩序。构成该罪需要同时具备四个条件:一、未经有关部门批准吸收资金,即具有非法性。二、通过公开途径向社会宣传。三、承诺给予出资一定的回报。四、向社会不特定的对象吸收资金。
不知情参与诈骗获利了,不构成诈骗罪。构成诈骗罪的主观要件要求是直接故意,并具有非法占有公私财物的目的。如果说确实不知情,主观上没有直接故意的话不构成诈骗罪。