合同无效后违约金是否归于民法

主合同无效违约条款是有效的。《民法典》规定，合同不生效、无效、被撤销或者终止的，不影响合同中有关解决争议方法的条款的效力。违约条款一般属于争议解决条款，不会因为主合同无效而无效。合同不生效、无效、被撤销或者终止的，不影响合同中有关解决争议方

无效合同需要交违约金。违约金条款不是争议解决条款，所以如果合同被认定为无效，违约金条款也应该无效。因此，无效合同不再需要支付违约金。在合同无效的情况下，有三种条款是有效的： 1、合同中独立存在的有关争议解决方案的条款； 2、因合同无效返还合

合同无效后违约责任条款无效。 根据《民法典》第一百五十五条规定，无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。 第一百五十七条规定，民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必

合同无效的违约条款是无效的。一般情况下，只有在合同生效的前提下，当事人才会有构成违约的可能，合同无效的，附属的条款也就无效，自始也就没有法律约束力，所以违约条款也无效。关于违约责任的定义阐述，然后是司法中两种不同的观点，一种是违约条款无效，

如果合同经过法定程序被认定为无效的话，那么其中关于违约金的条款约定也应当是无效的。 违约金是指按照当事人的约定或者法律直接规定，一方当事人违约的，应向另一方支付的金钱。违约金的标准是金钱，但当事人也可以约定违约金的标的物为金钱以外的其他财产

合同无效违约金条款也无效。因为在合同中先有合同中的约定，违反合同中的约定才适用违约金条款，而合同无效了，合同中的约定自然也无效了，违约金条款也随之无效。

合同无效的，对合同当事人没有约束力，当事人不必履行合同义务，也不存在不履行约定或不符合约定的违约行为。根据《中华人民共和国民法典》，违反法律、行政法规强制性规定的民事法律行为无效。但强制性规定不导致民事法律行为无效的除外。违反公序良俗的民事

合同无效后，违约条款有效。 违约责任条款不属于合同中存在解决争议方法的条款，而属于合同中结算、清理条款。 合同无效、被撤销后，合同中有关解决争议方法的条款继续有效，合同中结算和清理条款自始无效。 根据2021年实施的《民法典》第一百五十五条

合同无效时合同中的违约金条款也无效。根据我国最新司法解释的相关规定，在合同无效的情况下，仅有三种条款是有效的：一是，合同中独立存在的有关解决争议方法的条款;二是，因合同无效返还由该合同取得的财产;三是，有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损

一般情况下，如果已经在无效合同中约定好了违约金条款，那么在违反约定时才适用条款追究违约责任。如果约定已经被认定为无效，不存在违约的情况了，那也就不适用本条款了。无效合同自始无效，违约条款在无效合同中也自始无效，只能要求造成合同无效的一方承担

合同无效违约金约定一般一并无效，只能要求造成合同无效一方承担缔约过失责任或赔偿责任。违反合同有效约定的，适用违约责任；约定无效的，违约情形不存在。

合同违约金过高不会导致合同无效，具体如下： 1、约定的违约金过高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构适当减少； 2、当事人延迟履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 根据《中华人民共和国民法典》的规定，约定的违

租赁合同无效违约条款在一定条件下是有效的，因为违约条款属于争议解决条款。法律规定，合同不生效、无效、被撤销或者终止的，不影响合同中有关解决争议方法的条款的效力。同时，民事法律行为部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。