在实践中民间借贷存在哪些非法集资行为

民间借贷与非法集资有本质的区别。 一、民间借贷具有灵活、简便、快速、收益率高等优势。但是劣势也是比较明显的，由于民间借贷对风控、监管等各方面相对而言都比较欠缺，所以，也比较容易引发纠纷。民间借贷是一种民事法律行为。 二、非法集资是指单位或者

民间借贷存在的风险包括： (一)债务人信用的风险。 (二)借款用途的风险。 (三)损失利息的风险。 (四)担保风险与防范。

（1）法律地位不明确 （2）缺乏合理的监管 （3）易引发资金恶性循环 （4）民间借贷利率持续上扬 （5）民间借贷纠纷不断

民间借贷存在的问题如下： （一）政府对民间借贷管制过严。 （二）民间借贷法律体系不完善。 （三）高利贷扰乱金融秩序。 （四）借贷盲目引发经济纠纷。

民间借贷有下列法律风险，贷款人套取金融机构贷款转贷的风险；从事贷款业务的金融机构及其分支机构不具有放贷资质的风险等。为了防范上述风险，当事人需要积极调查对方的资金状况和信用状况，依法订立借款合同。

非法集资在刑法中涉及的主要是非法吸收公众存款罪、集资诈骗罪。非法吸收公众存款罪是指非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的行为；集资诈骗罪是指以非法占有为目的，违反有关金融法律、法规的规定，使用诈骗方法进行非法集资，扰乱国家正常

不允许，《中华人民共和国民法典》于2021年1月1日实施，在此之后一切违反国家规定的利率上限的约定均无效。

民间借贷的法律风险如下： 1.借款用途风险。出借人明知借款人是为了从事非法活动而借款的，其借贷关系不予保护。 2.诉讼时效风险。对超过诉讼时效期间起诉的，人民法院经审查，认为不存在诉讼时效中止，中断情形的，就会驳回原告的诉讼请求。 3.债务

不允许，《中华人民共和国民法典》于2021年1月1日实施，在此之后一切违反国家规定的利率上限的约定均无效。

民间借贷有下列风险： 1.债务人信用的风险。 2.借款用途的风险。如果出借人明知借款人是为了从事非法活动而借款的，其借贷关系不予保护。 3.损失利息的风险。利息风险包括没有约定利息、约定的利息超过有关规定、约定的利息不符合法律规定等风险。

民间借贷中常见的非法集资或吸收公众存款行为有，以合法经营的形式非法吸收资金、未经批准向社会不特定对象或者亲戚朋友借款；以及使用诈骗方法非法集资等。

具有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效： 1、套取金融机构贷款转贷的； 2、以向其他营利法人借贷、向本单位职工集资，或者以向公众非法吸收存款等方式取得的资金转贷的； 3、未依法取得放贷资格的出借人，以营利为目的向社会不特定对象

民间借贷纠纷存在的问题：1.被告不到庭情况普遍，影响程序公正；2.利用民间借贷掩盖非法目的导致纠纷增加。