管辖权约定与管辖权异议有何关系

管辖权异议交一审法院，向受理法院提起管辖权异议，如对决定不服，可向上级法院上诉。应当在第二审立案之日起三十日内作出终审裁定。当事人对管辖权异议裁定不服可以在裁定送达后10日内提出上诉，当事人提出上诉的，第二审人民法院应当依法作出书面裁定。

管辖权异议交一审法院，向受理法院提起管辖权异议，如对决定不服，可向上级法院上诉。应当在第二审立案之日起三十日内作出终审裁定。当事人对管辖权异议裁定不服可以在裁定送达后10日内提出上诉，当事人提出上诉的，第二审人民法院应当依法作出书面裁定。

依据诉讼费用交纳办法的规定，当事人提出管辖权异议是需要交纳一定费用的，如果异议不成立的需要交纳50元至100元受理费。

管辖权异议是指当事人认为受诉法院或受诉法院移送后的法院对案件无管辖权时，向受诉法院提出的不服管辖的意见和主张。原告起诉，法院受理案件后，对方当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。

申请人：住所地：被申请人：住所地：关于借款合同纠纷案，申请人提出管辖异议。请求事项请求依法将本案移送市人民法院审理。事实和理由本案贵院行使管辖权的依据为第三被告“”住所地位于“甘井子区华东路181号”，但第三被告“”与本案“借款合同纠纷”案

约定管辖的债权转让，一般是按照双方约定的管辖法院来起诉审理的。 我国法律规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法

移送管辖和管辖权转移的区别如下：1、移送的原因不同，移送管辖的情况为法院已经受理了案件，但是发现存在管辖权错误，移送给有管辖权的法院，管辖权转移的情况为上级法院或者下级法院有管辖权，但是存在不适宜行使的情况，例如涉及到院长回避等情况；2、处

对管辖权有异议应作以下处理：当事人应当在提交答辩状期间向受理该案的法院提起异议申请。人民法院对当事人提出的管辖权异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院：异议不成立的，裁定驳回。

移送管辖与管辖权转移的区别有：①移送管辖的法院原本就没有管辖权，移送的仅仅是案件。而管辖权的转移是原本自己有管辖权的，可是由于一些原因致使自己无法受理而移交给其他法院。②移送管辖一般在同级法院之间进行，而管辖权转移时在上下级法院之间进行。③

提出管辖权异议，应当具备下列条件： （一）人民法院已经受理案件，但尚未进行实体审理。没有受理的案件或者已经进入实体审理的，不得提出管辖权异议。 （二）管辖权异议只能对第一审法院提出，对于第二审法院不得提出管辖权异议。 （三）提出管辖权异议的

法院受理案件后，被告应当在提交答辩状期间向受诉法院提出该法院无管辖权的意见。对于管辖权异议，法院应当进行审查，审查认为异议成立的，法院需要将案件移送至有管辖权的法院，反之，裁定驳回。如果当事人对异议裁定不服，可以在10日内就该管辖权异议裁定

认为受理案件的法院对案件没有管辖权的，可以提出管辖权异议。提出管辖权异议，需要向受理案件的法院提交管辖权异议申请书，申请书要载明受诉法院没有管辖权的事实、理由和法律依据，并说明应当由哪个法院负责管辖。

管辖权异议，是指当事人认为受诉法院或受诉法院向其移送案件的法院对案件无管辖权时，而向受诉法院或受移送案件的法院提出的不服管辖的意见或主张。