委托合同和行纪有什么区别

二者的区别： 1、审理机关不同。行政复议是由作出具体行政行为的行政机关的上级行政机关审理，而行政诉讼则是由作出具体行政行为的行政机关所在地的人民法院审理。 2、法律依据不同。行政复议依据的是《行政复议法》及《行政复议法实施条例》，而行政诉讼

行政法与行政诉讼法的区别是： 1、性质不同：行政法是一种实体法，而行政诉讼法是程序法。 2、适用的主体不同：行政诉讼法主要是法院审理行政案件的程序依据;而行政法主要是行政机关行使行政权力，实施公务行为的实体依据。 3、适用的阶段不同：行政诉

非法行医与违法行医没有区别，都是指无医生执业资格从事诊疗活动，包括在医疗机构中从事诊疗活动和擅自开业从事诊疗活动。有医生执业资格而未取得开业执照行医的，不属本条所称非法行医。

委托合同中，委托人是指委托他人为自己办理事务的人，被委托人，也称“受托人”，是指接受他人委托代理委托人从事民事、商事活动或诉讼、仲裁活动的人。 一、委托人与被委托人的法律关系是怎么样的？依据委托协议而定，只要符合法律规定的范围内，被委托人在

有下列权利：1.索取报酬利。行纪合同是有偿合同，当行纪人完成了委托人的委托事项时，委托人有支付报酬及相关费用的义务。2.直接参与卖出买入活动权。3.处分权。因委托行纪物的原因可能造成委托人利益损害的，行纪人可以合理处分行纪物。4.提存和留置

私自与委托人签合同是不具有有效性。委托合同是指受托人为委托人办理委托事务，委托人支付约定报酬或不支付报酬的合同。是典型的劳务合同，受托人以委托人的费用办理委托事务，具有较强的人身性质，以当事人之间相互信任为前提。

行纪合同当事人有以下权利： 1、请求报酬权，行纪人完成或者部分委托事务的，委托人应当向其支付相应的报酬。委托人逾期不支付报酬的，行纪人对委托物享有留置权，但当事人另有约定的除外； 2、介入权，行纪人接受委托实施行纪行为时，可以以自己的名义介

合同与协议的区别：协议是指有关国家、政党、企业、事业单位、社会团体或者个人，在平等协商的基础上订立的一种具有政治、经济或其他关系的契约。协议，在其所表示的意义、作用、格式、形式等方面基本上与合同是相同的。经济合同和以经济为内容的协议，都可以

《民法典》规定，合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。因此，合同就是协议，协议绝大多数是合同。合同与协议虽然有其共同之处，但两者也有其明显区别。合同的特点是明确、详细、具体，并规定有违约责任;而协议的特点是没有具体标的、简单

根据《行政处罚法》第十八条，行政机关依照法律、法规或者规章的规定，可以在其法定权限内委托符合本法第十九条规定条件的组织实施行政处罚。行政机关不得委托其他组织或者个人实施行政处罚。委托行政机关对受委托的组织实施行政处罚的行为应当负责监督，并对

董事包括执行董事，执行董事是指直接参与企业运营管理的，在企业会有具体的职位。还有不参与企业经营的董事叫非执行董事。

监外执行和缓刑的区别有： 1.监外执行适用于被判处有期徒刑和拘役的罪犯，缓刑适用的范围则小于监外执行。 2.监外执行以有碍关押执行的法定情况，也就是有严重疾病需要保外就医的，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女等为条件。而缓刑则是以不致再危害社会

假释和监外执行的区别： 1、适用对象不同。假释适用于被判处无期徒刑或者有期徒刑的犯罪分子，监外执行一般适用于被判处有期徒刑或者拘役的犯罪分子； 2、适用条件不同，假释一般需要执行法定的刑罚期限，监外执行需要存在法定情形； 3、法律后果不同。