债务转让和债务加入的区别是什么？

债务转移和债务加入具有下列区别：新债务人承担责任程度不同。债务加入的第三人加入到债的法律关系中，成为新债务人，但并不免除原债务人的责任，新债务人与原债务人对债权人承担连带责任。债务转让的第三人如果受让全部债务的，债权人只得要求新债务人承担全

债务转让和债务转移没有太大的区别，都是指债务人将全部或者部分的债务转给第三人，并且依法取得了债权人的同意。而债务转让与债权转让的区别是前者需取得债权人的同意，后者需及时通知债务人。

我国法律条文没有对债务加入下一明确定义，因此，债务加入只是学说上提出的概念。尽管如此，结合司法实践，债务加入的理论体系其实已较为完整。一是构成要件不同。债务转移是债务人将合同义务转移给第三方，在被转移义务范围内，债务人脱离原有的债权债务关系

债务加入与债务转移的区别： 1、债务人是否免责， 在债务转移中，通常债务人将债务转移给第三人后，其已经脱离原债务关系，即其不再作为债务人对债权人承担履行债务的义务，而是由第三人作为债务人。在债务加入中，第三人在其承诺的范围内与债务人一起对债

一是构成要件不同。 债务转移是债务人将合同义务转移给第三方，脱离原有的债权债务关系，必须得到债权人的同意；而债务加入是第三方加入到原有的债权债务关系中来，同时债务人并不脱离原债务关系，债权人接受即可。 二是债的承担主体不同。 债务转移中，债

1、新债务人承担责任程度不同：债务加入的第三人加入到债的法律关系中，成为新债务人，但并不免除原债务人的责任，新债务人与原债务人对债权人承担连带责任。 2、债务转让的第三人即债务受让人则应独立对债权人承担全部债务，因债务的合法转让原债务人的责

在债务转移的情况下，债务人、债权人将和第三人达成转让协议，即债务转移时必须经债权人同意，否则不发生法律效力。但是在债务转让的情况下，第三人单方表示代替债务人清偿债务或者与债务人达成代替其清偿债务的协议，但并没有与债权人达成转让债务的协议。

债务转移与债务加入的区别是新债务人承担责任程度不同：债务加入的第三人加入到债的法律关系中，成为新债务人，但并不免除原债务人的责任，新债务人与原债务人对债权人承担连带责任。债务转让的第三人即债务受让人则应独立对债权人承担全部债务，因债务的合法

1、新债务人承担责任程度不同：债务加入的第三人加入到债的法律关系中，成为新债务人，但并不免除原债务人的责任，新债务人与原债务人对债权人承担连带责任。 2、债务转让的第三人即债务受让人则应独立对债权人承担全部债务，因债务的合法转让原债务人的责

债权转让与债务转让有下列区别：债权转让合同的当事人是债权人与受让人，债务人不是当事人；债务转让合同的当事人是债务人与新债务人，债权人不是当事；以及债权转让要通知债务人，而债务转让要取得债权人的同意。

债权转让债务转让的区别是: 1.债权转让采用通知主义，而债务转让采用同意主义。 2.债权转让合同的当事人是债权人与受让人(第三人)，债务人不是当事人;债务转让合同的当事人是债务人与新债务人(第三人)，债权人不是当事人 3.债权转让的债务人可

债权转让和债务转让的区别是： 1.债权转让采用通知主义，而债务转让采用同意主义。 2.债权转让合同的当事人是债权人与受让人(第三人)，债务人不是当事人；债务转让合同的当事人是债务人与新债务人(第三人)，债权人不是当事人。 3.债权转让的债务

债权转让与债务转让的区别是：债权转让采用通知主义，而债务转让采用同意主义；债权转让合同的当事人是债权人与受让人，债务人不是当事人；债务转让合同的当事人是债务人与新债务人，债权人不是当事人。