更新时间:2022.04.07
在行政诉讼中,并非秉持着谁主张谁举证原则,而是由被告对作出的具体行政行为负有举证责任,但原告承担事实的举证。行政诉讼的举证责任,是法律规定由特定的当事人对特定的事项所承担的提供证据证明其诉讼主张成立的责任,负有举证责任的一方不能证明其诉讼主
若诉讼中的被告向人民法院提出反诉的,则承担了举证责任,应当提供相应的证据。根据我国《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》,人民法院应当在审理前的准备阶段向当事人送达举证通知书。原告向人民法院起诉或者被告提出反诉,应当提供符合起诉条件的相
无法查证交通事故的事实事故责任的认定: 1、负全部责任的,承担100%的赔偿责任 2、负主要责任的,承担70%的赔偿责任 3、负同等责任的,承担50%的赔偿责任 4、负次要责任的,承担30%的赔偿责任 5、无责任的,不承担赔偿责任。
过失犯罪的刑事责任:过失致人死亡的,处三年以上七年以下的有期徒刑;情节较轻的,处三年以下的有期徒刑。过失犯罪是指应当预见自己的行为可能会发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信能够避免,以致发生这种结果。
过失犯罪负刑事责任的根据有二: 一、主观根据, 二、客观根据。主观根据:行为人本来能够获得意志自由,从而选择自己的行为,避免危害结果的发生,但他却在自己意志的支配下,对社会利益,人民安危疏忽大意或严重不负责任,从而导致了行为的盲目性,造成严
共同过失犯罪法律有规定的负刑事责任,按照其所犯的罪分别处罚。即两人以上由于过失行为,造成同一危害结果的,不以共同犯罪定罪处罚,按照其所犯的罪分别处罚,而不以共同犯罪论处。具体量刑时,主要应考虑各共同过失犯罪人的过失程度及其危害行为对危害结果
不存在共同过失犯罪。刑法第二十五条规定,共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪,不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的,按照他们所犯的罪分别处罚。过失犯罪,法律有规定的才负刑事责任。
应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信能够避免,以致发生这种结果的,是过失犯罪。过失犯罪,法律有规定的才负刑事责任。
一般来说不同的侵权所对应的举证责任的承担是不同的。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。 一、举证责任
(一)因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼,由制造同样产品的单位或者个人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任; (二)高度危险作业致人损害的侵权诉讼,由加害人就受害人故意造成损害的事实承担举证责任; (三)因环境污染引起的损害赔
劳动者对加班的基本事实承担举证责任后,用人单位对劳动者加班的具体时间、加班费计付标准及已支付的加班费数额举证。劳动者主张权利之日起二年之前的加班时间应由劳动者承担举证责任。