意向合同与定金有什么区别

意向合同和正式合同有三点不同。 1.法律效应不同。意向合同不具备法律效应，而正式合同具备法律效应。 2.性质不同。意向合同是表示缔结协议的意向，并经另一方同意的文书。而正式合同是一种对双方都有约束性的文书。 3.特点不同。意向合同是可以更改

意向合同与正式合同的区别有： 1、内容不同：合同的内容是合同签订主体之间的民事权利义务关系，而意向书的内容仅是合同签订主体就某一事项共同意识的一致认定，并不是双方民事权利义务关系。 2、签订时间不同：合同的签订时间是双方就权利义务关系达成一

意向金和定金是有区别的。二者的区别有：约束力不同，意向金性质上属于合同预付款，没有承约性质；定金属于签订合同的担保，具有承约性质。表现形式不同，意向金是主合同前的预约合同，而定金是实践合同，并从属于主合同。法律后果不同，意向金一般可退还，定

合同的内容是合同签订主体之间的民事权利义务关系，而意向书的内容仅是合同签订主体就某一事项共同意识的一致认定，并不是双方民事权利义务关系。

定金是指当事人约定由一方向对方给付的，作为债权担保的一定数额的货币，它属于一种法律上的担保方式，目的在于促使债务人履行债务，保障债权人的债权得以实现。签合同时，对定金必需以书面形式进行约定，同时还应约定定金的数额和交付期限。给付定金的一方如

1、交付定金的合同(协议)是从合同，依约定应交付定金而未付的，不构成对主合同(协议)的违反;而交付订金的合同(协议)是主合同的一部分，依约定应交付订金而未交付的，即构成对主合同(协议)的违反。 2、交付和收受订金的当事人一方不履行合同债务时

合同定金和押金的区别具体如下： 1、性质不同。存款担保只产生债权，不具有物权效力；存款属于担保物权范围； 2、设定人的范围不同。存款担保的设定人限于被担保的主合同当事人，存款的设定人可以是合同债务人，也可以是债务人以外的第三人； 3、约定限

合同中定金与订金有以下的4个区别：1、性质不同。定金是一个法律概念，而订金只是一个习惯性用语，不是法律概念；2、功能不同。订金只有预付款性质，不具有担保合同签订和合同履行的功能。而定金能通过定金罚则对债的成立、履行提供担保；3、法律后果不同

订金与定金的区别具体表现在以下几个方面： 1、二者产生的基础法律关系不同，定金合同相对于主合同而言是从合同，除非当事人有特殊约定，主合同无效则定金合同亦无效；而当事人关于订金的约定是主合同的组成部份。 2、二者的功能不同；订金不具有债的担保

意向金和定金有区别。意向金是具有缔约意愿后为表示意愿所支付的金额，是附条件的定金，可以按照定金原则处理。意向金未转为定金前，当事人可以随时取回，对方签收意向金后，意向金自动转为定金。

意向金与定金区别： 1、约束力不同。意向金性质上属于合同预付款，没有定金罚则的效力，可根据涉案合同具体约定进行处理。一般情况下，意向金可退回给买方，而定金性质上有承约定金，违约定金，立约定金等担保形式，它将约束买卖双方，如有一方反悔，那么定

定金和意向金的区别在于性质不同。定金是一个法律概念，是一种担保方式。而意向金并非一个法律术语，从字面意思上看是买方具有购买意愿而委托中介向房东交纳的一笔费用。如果卖方同意买方的购买条件，意向金转交给卖方，此时意向金性质就发生变化，自动转化成

定金是指当事人约定由一方向对方给付的，作为债权担保的一定数额的货币，它属于一种法律上的担保方式，目的在于促使债务人履行债务，保障债权人的债权得以实现。订金仅是意向金;两者最大的区别是定金交了后，买家不能申请退回，卖家不能履行的话要双倍返回;