哪些民法总则对名誉权侵权标准有规定

名誉权侵权认定的标准主要有下列几种：侮辱，诽谤，泄露他人重要隐私等。任何个人、媒体，不得发布捏造虚假信息、刊登诽谤新闻，否则构成名誉权侵害。

侵害名誉权可能造成两种损害。 一是财产损害。在侵害名誉权的情况下，也会使受害人遭受财产的损害。此种情形应按实际损失赔偿。 二是精神损害。 确定精神损害赔偿数额的标准如下： (一)侵权人的过错程度，法律另有规定的除外; (二)侵害的手段、场合

行为人若有名誉权侵权的行为，则对其进行认定的标准如下：存在侵权行为、存在损害后果、侵权人存在过错、以及损害后果与侵权行为之间存在因果关系等。《民法典》规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

民法典规定侵犯名誉权的主体有： 1、新闻提供者，提供者提供的信息失实的，应由其承担名誉权侵权责任责任； 2、媒体报社； 3、限制民事行为能力人和完全民事行为能力人。

侵犯名誉权的法律规定有：侵害名誉权以侮辱、诽谤为主要方式，行为人为公共利益实施新闻报道、舆论监督等行为捏造、歪曲事实影响他人名誉的，对他人提供的严重失实内容未尽到合理核实义务影响他人名誉的，使用侮辱性言辞影响他人名誉的，需承担相应的侵权责任

1，夫妻抚养、教育和保护子女的权利义务平等； 2，父母的抚养义务和子女的赡养义务； 3，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何组织或者个人不得加以危害和歧视； 4，继父母与继子女间的权利义务关系，继父母与继子女间，不得虐待或者歧视， 5，

认定侵害公民名誉权需有以下几点：1.行为人客观上存在损害他人名誉的事实如侮辱、诽谤等行为，并为第三人知悉。2.行为人主观上有过错。从法理上讲，对于公众人物提起的名誉侵权之诉，在主观过错方面的考察，应当以行为人是否具有实际恶意为标准，没有实际

侵犯名誉权的立案标准需要从主客观方面共同分析：①客观方面：存在损害他人名誉的事实，并为第三人知悉。采取的手段多为侮辱诽谤等。②主观方面：行为人有过错。即行为人具有实际恶意。③被侵害的对象应当是特定的人。④其影响为：行为人的行为对受害人的名誉

侵犯名誉权的立案标准包括以下四个方面： 1、行为人客观上损害了他人的声誉，并为第三人所知。侵权人实施了侮辱、诽谤等行为。侮辱既可以是口头的，也可以是行为的。其表形式是传播和传播； 2、行为人主观上有过错； 3、被侵犯的对象应当是特定的人。如

名誉权侵权的判定标准为侵权人实施了侵害他人名誉的行为；权利人的名誉受有损害；侵权人实施侵权行为时存在过错；侵权人实施的侵权行为造成了权利人名誉受损的不利后果。

民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。 行为人发表的文学、艺术作品以真人真事或者特定人为描述对象，含有侮辱、诽谤内容，侵害他人名誉权的，受害人有权依

名誉侵权的法律规定如下： 一、对写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的;公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的。处五日以下拘留或者五百元以下罚款;情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。 2.为了保护个人、法人和其他组织的

依法律规定，关于单方面监护人的法律依据有如下： 1、父母是未成年子女的监护人。 2、未成年人的父母已经死亡或者没有监护能力的，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人： （一）祖父母、外祖父母； （二）兄、姐； （三）其他愿意担任监护人的个人或