行政诉讼与行政仲裁的区别

产生的根据相同。都是基于行政争议的存在，用以解决争议的法律制度。 目的和作用相同。都是为了防止和纠正违法不当的行政行为，保护公民、法人和其他组织的合法效益，保障和监督行政机关依法行政。 审查的对象基本相同。行政复议与行政诉讼都以行政争议为处

行政复议与行政诉讼的关系主要体现为：1.产生的根据相同。行政复议与行政诉讼都以行政争议为处理对象。2.目的和作用相同。行政复议与行政诉讼都是一种权利救济手段。两者都对行政主体的具体行政行为进行监督，纠正违法和不当。3.审查的对象基本相同。都

行政赔偿、补偿以及行政机关行使法律、法规规定的自由裁量权的案件可以调解。

1、产生的根据相同。都是基于行政争议的存在，用以解决争议的法律制度。 2、目的和作用相同。都是为了防止和纠正违法不当的行政行为，保护公民、法人和其他组织的合法效益，保障和监督行政机关依法行政。 3、审查的对象基本相同。行政复议与行政诉讼都以

行政诉讼与民事诉讼之间的区别包括：行政诉讼为不平等主体之间的诉讼，而民事诉讼为平等民事主体之间的诉讼；行政诉讼仅民事主体有权提起，民事诉讼双方均有权提起。根据我国《民事诉讼法》的相关规定，人民法院审理民事案件，应当根据自愿和合法的原则进行调

行政诉讼与民事诉讼的区别有：1、行政诉讼适用于行政诉讼法，民事诉讼适用于民事诉讼法；2、行政诉讼的被告一定是行政机关，原告可以是自然人或者组织，但民事诉讼的被告和原告都可以是自然人，也可以是组织；3、有些行政案件在提起行政诉讼前，是需要进行

（1）目的不同。行政诉讼的目的是维护和监督行政机关依法行使行政职权，保护公民、法人和其他组织的合法权益。民事诉讼所要解决的是平等主体的公民之间、法人之间、公民和法人之间的财产关系和人身关系。 （2）诉讼主体不同。在行政诉讼中，有一方必定是行

1、性质不同，行政诉讼是司法活动，行政复议本质上属于行政行为； 2、审理机关不同，前者人民法院，后者复议机关； 3、对具体行政行为审查的范围不同，前者仅限于合法性审查，后者全面审查； 4、审理方式不同，前者开庭审理，后者书面审查； 5、审级

1、性质上不完全相同。 行政复议既有行政机关解决纠纷的行政司法性质，又有行政机关内部层级监督的性质；而行政裁决主要是一种行政司法行为，不具有行政机关内部层级监督的性质。 2、调整对象不同。 行政复议的调整对象是法定范围内的行政争议；而行政裁

行政复议和行政裁决的区别： 1、行政复议既有行政机关解决纠纷的行政司法性质，又有行政机关内部层级监督的性质，行政裁决主要是一种行政司法行为。 2、行政复议的调整对象是法定范围内的行政争议，行政裁决的调整对象是与行政管理职权相关的特定民事纠纷

行政审判与行政裁决的区别是：行政裁决是由行政机构作出的。而行政判决是人民法院作出的。行政裁决是对某一属本机构管辖事项的处理意见，属于具体的行政行为。行政判决是对行政行为的相对人不服具体行政行为作出的处理。

1、性质上不完全相同。 行政复议既有行政机关解决纠纷的行政司法性质，又有行政机关内部层级监督的性质;而行政裁决主要是一种行政司法行为，不具有行政机关内部层级监督的性质 . 2、调整对象不同。 行政复议的调整对象是法定范围内的行政争议;而行政

区分行政复议与行政诉讼的方式： 1、行政复议由行政机关受理，行政诉讼由法院受理； 2、行政复议适用行政复议程序，而行政诉讼适用行政诉讼程序； 3、行政复议处理行政争议属于行政行为，人民法院处理行政诉讼案件属于司法行为。