您的位置:法师兄 > 法律常识 > 文书撰写法律常识

法律依据中定金怎样认定

更新时间:2022.09.22

专题首页 法律短视频 律师说法 专业问答
行动指南
订金与定金的区别具体表现在以下几个方面: 1、二者产生的基础法律关系不同,定金合同相对于主合同而言是从合同,除非当事人有特殊约定,主合同无效则定金合同亦无效;而当事人关于订金的约定是主合同的组成部份。 2、二者的功能不同;订金不具有债的担保功能,其功能在于为一方当事人履行债务提供资金上的一定的支持。订金的给付本身属于给付订金一方当事人履行债务的行为。 3、二者的作用不同;定金一经给付,则发挥制裁违约方,补偿守约方的功能;而订金给付后,如发生一方违约,导致解除合同的情形时,收受订金的一方必须如数退还订金。 4、二者适用的范围不同;定金担保方式,可以适用于各种合同;而订金只适用于金钱的给付为一方履行债务的合同中,多见于买卖合同、租赁合同、承揽合同等有名合同之中。 押金也是金钱质的一种,具体讲是质押担保的一种特殊形式。目前,我国现行法律对于押金尚无明确的法律规定。 根据《民法典》第586条规定:当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。定金合同自实际交付定金时成立。
律师普法
  • 重婚罪的认定法律依据
    重婚罪的认定法律依据

    法律上重婚罪认定如下: 重婚罪,是指有配偶又与他人结婚或者明知他人有配偶而与之结婚的行为。 本罪在客观方面表现为行为人必须具有重婚的行为。 本罪侵犯的客体是一夫一妻制的婚姻关系。 本罪的主体为一般主体。 本罪在主观方面表现为直接故意。

    2021.08.02 129
  • 关联企业认定的法律依据
    关联企业认定的法律依据

    企业之间的联合则指的是具有独立法人地位的企业之间的联合,从而把营业部、分公司等不具有独立法人人格的分支机构的情形予以排除。

    2020.02.24 1,265
  • 商品房认购合同定金有什么法律依据
    商品房认购合同定金有什么法律依据

    商品房买卖合同中约定定金条款的,应当受到《民法典》有关定金适用规则的约束。我国民法典明确规定,当事人之间约定以定金方式作为合同履行的担保,交付定金的一方不履行合同,无权主张返还定金,接受定金的一方不履行合同的,应当双倍返还定金。定金是确保合

    2022.04.12 483
专业问答
  • 医疗过错怎样认定法律依据

    从行为主体上看,医疗过错的行为人必须是医疗机构以及经过考核和卫生行政机关批准或承认,取得相应资格的各级各类卫生技术人员。医疗过错的行为人必须有诊疗护理的过失。构成医疗过错过失行为必须具有违法性。必须发

    2023-08-17 15,340
  • 怎样认定诈骗罪的法律依据

    《刑法》第二百六十六条 诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重

    2021-09-30 15,340
  • 法律依据:《民法典》怎样认定高利贷

    如果贷款利率超过同期银行同类贷款利率的四倍(包括利率本数),则视为高利贷。根据我国相关法律,民间个人贷款利率由借款人和贷款人协商确定,但双方协商的利率不得超过中国人民银行公布的金融机构同期同档次贷款利

    2021-12-01 15,340
  • 依据法律规定过错责任概念怎样认定

    法律分析 过错责任归责原则中包含了过错责任原则以及无过错责任原则。我国《民法典》中的过错责任原则指行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任;无过错责任原则则为:行为人造成他人民事权益损

    2023-10-30 15,340
法律短视频
  • 租房定金收据要怎样写 01:19
    租房定金收据要怎样写

    有效的租房定金收据一般可以这样书写: 今收到XX交来承租的XXX号房屋的定金:人民币多少元,多少日之内签署正式合同,如果乙方按照约定签署合同,则属乙方违约,其所交纳的定金将不予返还;如果甲方没有在约定的日期内签署合同的,则定金需要作双倍返还

    3,490 2022.04.15
  • 抚恤金的分配有什么法律依据 01:11
    抚恤金的分配有什么法律依据

    抚恤金的分配的法律依据有: 1、可按照民政部、人事部、财政部《关于国家机关工作人员及离退休人员死亡一次性抚恤发放办法的通知》的相关规定,执行分配。 2、可以按照劳动和社会保障部、人事部、民政部、财政部发布的《关于事业单位民间非营利组织工作人

    2,284 2022.04.15
  • 健身卡退卡法律依据 01:08
    健身卡退卡法律依据

    健身卡退卡法律依据如下:健身卡不能退卡的约定不属免责条款,是违反消费者权益保护法的行为,消费者和健身房之间约定的服务,不属于特殊商品和服务,应遵循“经营者应当承担包换、包退等责任”这一规则。且因个人健身涉及到人身权利,根据此类合同性质,不属

    8,014 2022.05.11
文书撰写不同阶段法律问题导航
法律依据中定金怎样认定
为您推荐
法师兄法务
您好,请问有什么可以帮助到您的?