表见代理撤销权的基本条件是什么

两者的区别在于：构成要件不同。狭义无权代理，客观上不足以让人相信行为人有代理权。表见代理，客观上有足够的理由让第三人相信行为人有代理权。狭义无权代理以保护被代理人利益为基础；表见代理以保护善意第三人利益为基础。法律后果不同。狭义无权代理属于

无权代理和表见代理的区别是表见代理实施的行为对于被代理人发生效力，因为其属于有足以使人信为有代理权而须由本人负授权之责。无权代理在被代理人追认之前，对被代理人不发生效力。

首先，构成要件不同。无权代理，客观上没有足以使人相信行为人有代理权的事由。表见代理，客观上具有足以使第三人相信行为人有代理权的事由。其次，狭义的无权代理立足于保护被代理人的利益;表见代理立足于保护善意第三人的利益。最后，法律后果不同。无权代

区分无权代理与表见代理如下： 1、是否需经被代理人追认才有效。如果不需要追认就有效的，是表见代理；需要追认的，是无权代理； 2、相对人是否有理由相信行为人有代理权，如果有理由相信的，是表见代理。

首先，构成要件不同。无权代理，客观上没有足以使人相信行为人有代理权的事由。表见代理，客观上具有足以使第三人相信行为人有代理权的事由。其次，狭义的无权代理立足于保护被代理人的利益;表见代理立足于保护善意第三人的利益。最后，法律后果不同。无权代

代理是指以他人的名义，在授权范围内进行对被代理人直接发生法律效力的法律行为。代理具有下列基本特征： （1）代理行为必须是具有法律意义的行为。 （2）代理人在代理权限内独立为意思表示。 （3）代理人以被代理人的名义为民事法律行为。 （4）被代

表见代理的相对人能行使撤销权。但要求： （1）必须在被代理人作出追认之前作出，如果被代理人已对合同作出追认，那合同产生效力，相对人不能撤销其意思表示。 （2）相对人必须是善意相对人，即相对人在订立合同时并不知道对方是无权代理人。如明知对方是

见代理的相对人没有撤销权。表见代理，是指虽然行为人事实上无代理权,但相对人有理由认为行为人有代理权而与其进行法律行为，行为的法律后果由被代理人承担的代理。

表见代理构成要件是： 1、行为人无代理权； 2、有使对方相信行为人具有代理权的事实或理由； 3、对方出于善意； 4、行为人与对方之间的民事行为具有民事行为的有效要件。 表见代理是基于被代理人的过失或被代理人与无权代理人之间的特殊关系，使相对

表见代理并非无权代理。 表见代理中第三人必须是善意的，即其确信行为人已获本人的授权，能以本人名义进行法律行为，其订立的合同有效，表见代理中的相对人不享有合同法规定的撤销权；因无权代理订立的合同属于效力待定，需经被代理人追认才有效。

表见代理和无权代理的区别有么首先，构成要件不同。无权代理，客观上没有足以使人相信行为人有代理权的事由。表见代理，客观上具有足以使第三人相信行为人有代理权的事由。其次，狭义的无权代理立足于保护被代理人的利益;表见代理立足于保护善意第三人的利益

表见代理是无权代理。行为人没有代理权实施的代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。相对人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日内予以追认。被代理人未作表示的，视为拒绝追认。

表见代理属于狭义无权代理，因此本质上并不属于无权代理。无权代理是指代理人不具有代理权所实施的代理行为，无权代理包括根本未经授权的代理，超越代理权的代理及代理权已终止的代理，广义无权代理包括表见代理，此处采狭义。而表见代理的具体法律规定是指，