过失损坏交通设施犯罪的认定认定标准-初犯问题在线咨询-法师兄

行动指南

过失损坏交通设施与破坏交通设施罪的界限。过失损坏交通设施罪与破坏交通设施罪，侵害的客体和对象相同。两者的主要区别是: (1)对犯罪结果要求不同。前者破坏交通设备的过失行为必须造成危害交通运输安全的严重后果才构成犯罪;后者只要实施破坏交通设备的行为，并足以使交通工具发生倾覆、毁坏危险，无论是否造成严重后果，均成立犯罪，而且构成犯罪既遂。 (2)主观罪过不同。前者是过失犯罪，后者是故意犯罪。从行为人认识方面看，前者行为人对其行为可能造成的危害结果已经预见，或者应当预见而未预见;后者对其行为会造成的危害结果是明知的。从行为人态度看，前者对严重后果持否定态度，由于轻信能够避免或者出于疏忽大意，才发生了危害交通运输安全的严重后果;后者对交通工具倾覆、毁坏的严重后果持希望或放任的态度。

相关专题推荐: 如何认定交通设施中过失损坏行为罪

律师普法

破坏交通设施罪的认定是怎样的
破坏交通设施罪的认定：故意破坏轨道、桥梁、隧道、公路、机场、航道、灯塔、标志或者进行其他破坏活动，足以使火车、汽车、电车、船只、航空器发生倾覆、毁坏危险的行为，应当以破坏交通设施罪定罪。

2020.09.10 105
刑法对过失损坏交通设施罪的处罚有何规定？
刑法对过失损坏交通设施罪既遂的定罪标准有以下规定：行为人出于过失的心理态度，客观上实施了损坏轨道、桥梁、隧道、公路、机场、航道、灯塔、标志等交通设施，危害公共安全，致使火车、汽车、电车、船只、航空器倾覆或毁坏，造成严重后果的行为，即可定本罪

2020.05.27 167
过失损坏军用通信罪怎么认定
过失损坏军用通信罪的认定是： 1.主体为一般主体。凡达到刑事责任年龄、具备刑事责任能力的自然人均能成为本罪的主体； 2.侵犯的客体是国防建设秩序； 3.主观方面表现为过失，即应当预见到自己的行为可能会造成破坏武器装备、军事设施或军事通信的严

2020.07.21 117

专业问答

过失损坏交通设施与破坏交通设施罪的区别
过失损坏交通设施罪与破坏交通设施罪，侵害的客体和对象相同。两者的主要区别是: (1)对犯罪结果要求不同。前者破坏交通设备的过失行为必须造成危害交通运输安全的严重后果才构成犯罪;后者只要实施破坏交通设备

2023-06-13 15,340
公安交通法对过失损坏交通设施案件如何认定
过失损坏交通设施罪与破坏交通设施罪，侵害的客体和对象相同。两者的主要区别是：（1）对犯罪结果要求不同。前者破坏交通设备的过失行为必须造成危害交通运输安全的严重后果才构成犯罪；后者只要实施破坏交通设备

2022-07-22 15,340
过失损坏的损坏广播电视设施的定罪量刑标准
过失损坏广播电视设施罪的处罚标准为： 1.处三年以上七年以下有期徒刑； 2.情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。如果没过失犯罪的，会处三年以上七年以下有期徒刑。《中华人民共和国刑法》第一百二十四条

2022-07-02 15,340
过失损坏交通设施罪指什么，过失损坏交通设施罪的构成特征包括哪些
一、过失损坏交通设施罪指什么（一）过失损坏交通设施罪的概念过失损坏交通设施罪是指过失损坏轨道、桥梁、隧道、公路、机场、航道、灯塔、标志等交通设备，危害公共安全，致使火车、汽车、电车、船只、航空器倾覆或

2022-03-09 15,340

法律短视频

01:15
过失爆炸罪认定标准
过失爆炸罪指的是犯罪嫌疑人过失地引发爆炸物，造成严重后果，危害公共安全的行为。根据我国《刑法》的相关规定可以知道，过失爆炸罪的认定标准主要包括下面四点：第一，在客体上，本罪侵犯的是公共安全。换句话说，就是不特定多数人的生命、健康、重大公私

1,058 2022.04.15
01:40
交通逃逸的认定标准
交通逃逸的认定标准如下：当事人开车或直接抛弃驾驶车辆，逃离事故现场，且当时头脑清晰，知道已经发生事故的；以自己对事故的判断，认为没有责任，开车离开事故现场的；报案之后不在现场听候警察处理，且可能酒后驾驶等，弃车走后又回来的；将伤者送

5,968 2022.05.11
00:53
过失损坏易燃易爆设备罪立案标准
过失损坏易燃易爆设备罪立案标准是：行为人实施了使燃气或者其他易燃易爆设备遭受毁坏，并造成严重后果的行为。根据《中华人民共和国刑法典》的相关规定可知，过失损坏易燃易爆设备的行为，不仅使易燃易爆设备本身遭到损坏，而且常常引发火灾、爆炸事故，造成

1,386 2022.04.15