更新时间:2022.07.27
非法集资和非法吸收公众存款的区别是主观意图上不同。非法集资罪是指行为人利用虚构事实、隐瞒真相的方法,意图永久非法占有社会不特定公众的资金,具有非法占有的主观意图;非法吸收公众存款罪的行为人只是暂时占用投资者的资金,行为人承诺并意图偿还本息。
集资诈骗罪中的数额巨大要按下列标准予以认定: 1、个人集资诈骗的数额达到30万元以上的,应当认定为“数额巨大”; 2、单位进集资诈骗的数额达到150万元以上的,应当认定为“数额巨大”。
效力待定合同与无效合同的区别有:效力待定的合同在经权利人追认后可以生效,在追认之前,合同的效力处于待定状态。无效合同则始终无效,不会因当事人的追认而发生法律效力。效力待定合同的原因一般是当事人没有代理权或者无民事行为能力;无效合同的原因一般
根据对我国法律法规中对合同协议的理解,协议与合同的法律区别:协议的特点是没有具体的对象,简单、笼统、原则,不涉及违约责任;合同的特点是明确、详细、具体,并规定了违约责任。如果协议内容明确、具体、详细、完整,并涉及违约责任,即使其名称是协议,
合同的特点是明确、详细、具体,并规定有违约责任;而协议的特点是没有具体标的、简单、概括、原则,不涉及违约责任。从其区别角度来说,协议是签订合同的基础,合同又是协议的具体化。合同与协议是两个既有共同点又有区别的概念,不能只从名称上来区分,而应
混合和混同的概念区别如下: 1、混同,是债权相关概念,是债消灭的原因之一,是指债权人和债务人合并为一而致债务债权关系消灭; 2、混合,是物权相关概念,是添附的情形之一,是指不同所有人的财产混在一起,形成不能识别或难以识别的混合物。
订单相当于一种格式比较简单的合同。二者的区别在于,订单所约定的买卖双方的权利义务基本是约定俗成的,用于买卖不确定因素较少的产品,譬如公司向办公用品供应商下个订单买10箱打印纸。而合同更具有法律效应,用于有很多条款需要双方约定的产品或服务,譬
两者的区别主要表现在犯罪的主观故意不同,集资诈骗罪是行为人采用虚构事实、隐瞒真相的方法意图永久非法占有社会不特定公众的资金,具有非法占有的主观故意;而非法吸收公众存款罪行为人只是临时占用投资人的资金,行为人承诺而且也意图还本付。非法吸收公众
非法集资罪的主要特征,一方面是没有经过有关部门的批准,违规向社会生活开展的筹集资金的行为,它主要是向不特定的对象开展集资,比如开展非法发行债券,股票等.非法集资罪的危害是非常大的的,主要表现为: 1、严重损害老百姓的利益,危害社会生活的安全
诈骗罪与挪用资金罪的区别是:诈骗罪以虚构事实或隐瞒真相的方法取得财物,挪用资金罪以职务便利取得财物;诈骗罪侵犯的客体是公私财物所有权,挪用资金罪侵犯的客体是单位资金的使用收益权;诈骗罪基准刑是三年以下有期徒刑,挪用资金罪基准刑是五年以下有期
非法集资罪和民间借贷的区别,民间借贷就是在国家批准的金融机构金融业务之外的借贷行为,对正当的民间借贷活动,国家法律是不禁止的。 非形式法集资是违反国家金融法律的有关规定,在社会上吸收资金的一种行为,主要有四个特征要件:非法性、公开性、利诱性
两者的犯罪主体都是一般主体,犯罪主观方面都是直接故意,并具有非法占有公私财物的目的。主要区别在于犯罪客体和犯罪客观方面不同。 1、敲诈勒索罪侵犯的客体是复杂客体,包括财产所有权和公民的人身权利;诈骗罪的犯罪客体比较单一,侵犯的是公民的财产所
合同诈骗罪是指以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额较大的行为。信用卡诈骗罪是指采用虚构事实或者隐瞒真相的方法,利用信用卡进行诈骗,数额较大的行为。两者的差别在于后者利用了信用卡事实诈骗,而前者利用合同订立的形式