更新时间:2022.10.11
强迫交易罪和一般违法行为的区分: 1、强迫交易行为达到情节严重的程度将构成强迫交易罪,情节严重主要包括促成不公平交易,非法获利数额较大;多次强迫交易;社会影响恶劣等。 2、行为人用轻微的威胁手段进行强买强卖,行为很有节制、获利很有限,情节显
强迫交易与敲诈勒索的界限如下: 1、行为人实施强迫交易行为主观上是为了达成交易,牟取不法利益,而敲诈勒索罪行为人主观上则是为了非法占有公私财物。 2、强迫交易行为人对被害人可使用暴力、威胁方法,而敲诈勒索罪则只能使用威胁、要挟方法。 3、强
区分纵火罪与一般纵火行为的界限如在于纵火行为一般是指情节明显、危害不大、不危害公共安全的纵火行为。纵火罪和一般纵火行为客观上可能造成轻微的危害。因此,根本区别不在于是否造成轻微的危害,而在于前者危害公共安全,后者不危害公共安全。理论上,界限
(一)强迫交易罪与一般违法行为的界限 强迫交易行为属一种扰乱市场管理秩序的违法行为,强行商品交易行为必须达到情节严重的程度才能构成犯罪。所谓情节严重,应当包括以下几点:1、促成不公平交易,非法获利数额
强迫交易行为属一种扰乱市场管理秩序的违法行为,必须达到情节严重的程度才能构成犯罪。 所谓情节严重,应当包括以下几点: 1、促成不公平交易,非法获利数额较大的; 2、多次强迫交易的; 3、社会影响恶劣的
强迫交易与敲诈勒索的界限如下: 1、行为人实施强迫交易行为主观上是为了达成交易,牟取不法利益,而敲诈勒索罪行为人主观上则是为了非法占有公私财物。 2、强迫交易行为人对被害人可使用暴力、威胁方法,而敲诈
强迫交易罪在实施过程中,因行为人的暴力可能致人伤亡。如果致人伤亡的,尽管在强迫交易罪与伤害(包括故意与过失)、杀人(故意与过失)罪之间有牵连关系,但是不应当以牵连犯处罚原则处理,而应当分别定罪量刑,以
强迫交易罪的行为包括以下五点: 1、强买强卖商品的; 2、强迫他人提供或者接受服务的; 3、强迫他人参与或者退出投标、拍卖的; 4、强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产的; 5、强迫他人参与或者退出特定的经营活动的。 强迫
非法交易主要涉嫌强迫交易罪,该罪是由《刑法》第二百二十六条规定的,根据该条规定,犯本罪的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。本罪中的“暴力”“威胁”,都必须发生在商品交易或者服务交易中。行为人的主观目的是为了实现商品交易。只有在
强迫交易罪,不仅侵犯了交易相对方的合法权益,而且侵犯了商品交易市场秩序。具体来说,本罪在客观方面表现为:以暴力、威胁手段强买强卖、强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务,情节严重的行为。本罪主体为一般主体,凡达到刑事责任年龄,且具备刑事责任能