行政裁决和行政仲裁的关系

仲裁委员会独立于行政机关，与行政机关没有隶属关系，仲裁委员会之间也没有隶属关系。仲裁由仲裁组织依法独立进行仲裁，不受任何行政机关、社会团体和个人的干涉。

仲裁机构的机关是当事人签订的仲裁协议或仲裁条款中载明的特定仲裁委员会。根据相关法律规定，当事人双方可以自愿达成仲裁协议，并协商选定仲裁委员会。

二者的相同点在于都是双方、多方当事人之间的法律关系；二者的不同点在于，主体方面——民事法律关系是指平等主体之间的法律关系，行政法律关系是指行政机关与相对人之间的法律关系，行政法律关系的一方当事人必须为行政机关；内容方面——民事法律关系的内容

不服仲裁裁决的不可以申请行政复议，可以向当地人民法院提起诉讼。

行政裁决是行政机关或法定授权的组织作出裁决的具体行政行为。当事人对具体行政行为，例如行政处罚、行政强制措施不服的，可以提起诉讼，由法院裁决。

行政裁决是指行政机关或法定授权的组织，依照法律授权，对当事人之间发生的、与行政管理活动密切相关的、与合同无关的民事纠纷进行审查，并作出裁决的具体行政行为。《中华人民共和国土地管理法》中的第14条的规定就是行政裁决。

行政裁决是指行政主体依照法律授权，对平等主体之间发生的、与行政管理活动密切相关的、特定的民事纠纷（争议）进行审查并作出裁决的行政行为。 行政裁决必须依照一定的程序进行： （1）当事人申请； （2）行政机关受理； （3）行政机关进行调查、审理

行政诉讼和行政复议是两个并行的法律救济制度。对公民、法人和其他组织而言，行政诉讼和行政复议都有对其合法权益保护的救济功能。但两者有着区别，行政复议是行政机关内部的监督制度，是在行政诉讼之前进行的。而行政诉讼是司法救济，由人民法院作出诉讼裁决

行政关系与行政法律关系有下列联系：二者的相同点在于都是双方、多方当事人之间的法律关系；且行政法律关系是被行政法律、法规、规章调整、规范的那部分行政关系。

行政复议与行政诉讼都是通过解决行政争议维护当事人合法权益，监督行政机关依法行使职权的法律制度，两者有着密切联系。但前者是行政性的，后者是司法性的，程序、方式、法律后果上存在着差异。

行政关系和行政法律的关系包容的，即行政关系包含了行政法律关系。具体而言，行政关系是指行政主体行使行政职能和接受行政法制监督而与行政相对人、行政法制监督主体发生的各种关系，以及行政主体内部发生的各种关系。而行政法律关系就是行政关系中的一种，受

正确把握从轻或减轻处罚原则在行政执法办案中，质量技术监督部门难免遇到行政相对人的违法行为有法定从轻或减轻处罚的情节，而应在行政处罚时依法予以从轻或减轻处罚的现实问题。

1、二者均为对错误仲裁裁决的补救制度，均通过法院对仲裁的监督来保证仲裁裁决的合法性和保护当事人的权益； 2、二者均依当事人申请而开始，法院不得依职权主动进行； 3、二者的条件多有相同之处； 4、二者的法律后果是相同的，即原仲裁协议失效，当事