合同无效条款是否有效

合同中的无效条款的认定是：由无民事行为能力人订立的条款；行为人与相对人以虚假的意思表示订立的条款；以及恶意串通，损害他人合法权益的合同条款等。

合同无效时合同中有关解决争议方法条款的效力不受影响。根据我国相关法律规定，合同不生效、无效、被撤销或者终止的，不影响合同中有关解决争议方法的条款的效力。

借款合同虚假担保合同无效。存在虚假意思表示签订虚假合同的，合同本身不属于双方的真实意思表示，当事人可以协商解除，或者可以请求人民法院、仲裁机构作无效处理。

格式条款无效的情形： （一）提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利； （二）提供格式条款一方排除对方主要权利； （三）造成对方人身损害的； （四）因故意或者重大过失造成对方财产损失的； （五）意思表示不真

借款合同无效担保合同一般无效。担保合同包括抵押合同、质押合同等，主债权债务合同无效的，担保合同也无效，但是法律另有规定的除外。担保合同无效的，当事人因此取得的财产应当予以返还。

无效。因为担保合同是担保主债实现的从债，具有从属性。主合同无效，担保合同自然无效。

双方均知道是无房产证的房屋,仍然订立协议,如无欺诈,胁迫,乘人之危违反合同效力的行为,协议有效；不动产物权不变。如果不符合合同成立要件，则协议无效。 我国法律规定：不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力;未经登记，不发生效

无效合同中解决争议方法条款一般是有效的。法律规定，合同无效的，不影响合同中有关解决争议方法的条款的效力。民事法律行为部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。

根据《民法典》相关规定，合同不生效、无效、被撤销或者终止的，不影响合同中有关解决争议方法的条款的效力。因此说合同中有关争议方法的解决，只要双方有仲裁协议约定，即使合同不生效、无效、被撤销或者终止的也不影响仲裁的管辖。

合同中的无效条款的认定办法： 1、造成对方人身损害的条款，应当认定为无效条款； 2、因提供条款的一方基于故意或重大过失导致另一方产生重大财产损失的条款，应当认定为无效条款； 3、提供条款的一方利用其优势地位不合理减少自身责任而加重对方责任的

合同中的无效条款的认定是： 1、合同主体是无民事行为能力人的； 2、限制民事行为能力人未取得法定代理人同意订立的； 3、意思表示虚假的； 4、恶意串通，损害他人合法权益的； 5、违背公序良俗的； 6、违反法律法规强制性规定的。

免责条款无效的条件是： 1、显失公平的无效。 2、以各种方式、手段订立的免责条款，损害国家、集体或第三人利益的无效。 3、格式合同免责条款未向对方当事人提醒注意和详细说明的无效。 4、造成对方人身伤害的条款无效。 5、因故意、重大过失致他人

有效。具备下列条件的民事法律行为有效： (一)行为人具有相应的民事行为能力; (二)意思表示真实; (三)不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。