更新时间:2022.06.15
仲裁和诉讼的区别: 1、审理者的产生方式不同。诉讼案件的审判员根据案件的不同类型由法院指定,不能由当事人自行选择,但有法定理由当事人可以申请回避;而仲裁案件,除双方当事人可以协商选定仲裁委员会、约定仲裁庭的组成人数外,当事人有权选定仲裁员。
1、申请主体不同:复议的申请主体是行政机关、司法机关,而诉讼的申请主体是上一级人民法院。 2、申请程序不同:复议是提起的重新审查程序,而诉讼是重新审判的活动。 3、诉求内容不同:复议是对做出的具体决定不服,而诉讼是对人民法院所作的尚未发生法
股东代表诉讼与股东直接诉讼的区别如下: 1、根据不同; 2、提起诉讼的原因和目的不同; 3、诉权不同; 4、当事人在诉讼中的地位不同; 5、对原告资格的要求不同; 6、提起诉讼的程序要求不同; 7、诉讼所得赔偿的所有权不同; 8、诉讼判决结
仲裁与诉讼的区别有: 1、启动条件不同。仲裁的前提是当事人双方达成仲裁协议,表明自愿将争议提交仲裁机关。 而民事诉讼不需要双方协商,只要一方的起诉符合法定条件法院就会受理。如选择了仲裁,就不能到法院进行诉讼; 2、机构不同。仲裁委是由人民政
起诉离婚就是诉讼离婚,即向有管辖权的人民法院提起离婚诉讼。 法院审理离婚诉讼的案件,应当进行调解;如果感情确已破裂,调解无效的,应当准予离婚。 有下列情形之一,调解无效的,法院会判决离婚: (一)重婚或者与他人同居; (二)实施家庭暴力或者
公开招标是通过公开媒介发布招标项目信息,邀请不特定的潜在投标人或投标单位前来投标的活动,邀请招标是由采购人根据供应商或承包商的资信和业绩,选择一定数目的法人或其他组织,向其发出招标邀请书,邀请他们参加投标竞争,从中选定中标供应商的一种采购方
邀标和公开招标的区别是: 1、发布信息的方式不同。公开招标采用公告的形式发布;邀请招标采用投标邀请书的形式发布; 2、选择的范围不同。公开招标方式针对的是一切潜在的对招标项目感兴趣的法人或其他组织,招标人事先不知道投标人的数量;邀请招标针对
行政诉讼指认为行政机关的集体行政行为侵犯了其合法权益的公民法人或者其他组织,与不平等的行政机关发生的诉讼;而民事诉讼则是发生在平等民事主体之间因民事纠纷而引起的诉讼。
诉讼时效中止和中断的区别如下: 1、诉讼时效中止发生的时间是在诉讼时效期间的最后六个月,而时效中断则是在时效开始之后任意一个时间段都可以发生; 2、发生的原因不同,时效中止是因为外界客观原因导致出现的情况,而时效中断则是当事人的行为; 3、
注册商标和商标的区别:商标注册后,商标注册人享有商标专用权,商标注册人可以排除他人在相同或者类似的商品上使用相同或者类似的商标。未注册商标不能受到这种保护,只能自己使用。如果商标在使用过程中被他人注册,用户只能在自己的先用范围内继续使用商标
诉讼时效中断与中止的区别: (1)发生诉讼时效中止的事由是由于当事人主观意志以外的情况,而发生诉讼时效中断的事由则取决于当事人的主观意志即当事人行使权利或履行义务的意思表示或行为。 (2)诉讼时效中止只能发生在诉讼时效期间的最后六个月内,而
遗失物和遗忘物的区别如下: 1、从占有人失去占有物时的心理状态来看,占有人失去动产时往往是无意识的,事后一般很难准确回忆或说明丢失的具体位置;遗忘物的占有者有意识地将物体放置在某个地方,事后可以准确地回忆或说明物体留下的具体地点或地点; 2
诉讼跟起诉区别有: 1、定义不同,起诉是依法向法院提出诉讼,请求法院对特定案件进行审判的行为。诉讼指纠纷当事人通过向具有管辖权的法院起诉另一方当事人解决纠纷的形式。 2、过程不同,起诉是整个法院审判案件的开始,诉讼是整个法院审判案件的全过程