刑事案件中的间接证据可以作为定案依据吗

电话录音属于视听资料，可以作为刑事案件的证据，但必须经过查证属实，才能作为定案的根据。 具体规定如下： 《刑事诉讼法》第四十八条，可以用于证明案件事实的材料，都是证据。 证据包括： (一)物证; (二)书证; (三)证人证言; (四)被害人

离婚案件中短信可以成为证据，但是必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

(一)情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的； (二)犯罪已过追诉时效期限的； (三)经特赦令免除刑罚的； (四)依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的； (五)犯罪嫌疑人、被告人死亡的； (六)其他法律规定免予追究刑事责任的。

单一的证人证言不能作为定案的依据，反映案件真实情况的证人证言才能作为定案的根据。

具有下列情形之一的，人民法院、人民检察院、公安机关可以在其职责范围内并案处理：一人犯数罪的；共同犯罪的；共同犯罪的犯罪嫌疑人、被告人还实施其他犯罪的；多个犯罪嫌疑人、被告人实施的犯罪存在关联，并案处理有利于查明案件事实的。

离婚时保证书是可以作为证据的。但需要经查实，且不得损害他人合法权益。根据相关法律规定，当事人的陈述、书证、物证、电子数据、视听资料、证人证言、勘验笔录等材料，经查证属实，且不损害其他人合法权益的，可以作为认定事实的根据。

1、鉴定机构不具备法定资质，或者鉴定事项超出该鉴定机构业务范围、技术条件的； 2、鉴定人不具备法定资质，不具有相关专业技术或者职称，或者违反回避规定的； 3、送检材料、样本来源不明，或者因污染不具备鉴定条件的； 4、鉴定对象与送检材料、样本

认定案件事实的依据是“以事实为依据，以法律为准绳。”人民法院审理民事案件，必须以事实为根据，以法律为准绳。人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼，必须依靠群众，必须以事实为根据，以法律为准绳。

鉴定意见是司法鉴定活动的产物，具体指诉讼过程中就案件专门性问题，由司法机关或当事人委托法定鉴定单位，运用专业知识和技术，依照法定程序作出的鉴别、判断意见。鉴定意见具有证明案件事实的功能，相关法律确立了鉴定意见作为刑事诉讼证据种类的法律地位。

醉酒人员的证词不能作为定案依据。法庭上作证,必须具备有行为能力的自然人。醉酒的状态下丧失行为能力,说的话不能当证言证词。

刑事案件立案审查期限原则上不超过3日；涉嫌犯罪线索需要查证的，立案审查期限不超过7日；重大疑难复杂案件，经县级以上公安机关负责人批准，立案审查期限可以延长至30日。法律、法规、规章等对受案立案审查期限另有规定的，从其规定。决定不予受案立案后

1.案件中的争议事实必须缺乏直接证据加以证明。 2.间接证据必须客观真实且必须与案件事实存在客观联系。 3.没有任何一个间接证据能直接证明案件的主要事实，每个证据须同其他证据相结合才具有证明作用。 4.任何一个间接证据的证明意义，都是由间接

行政证据是可以作用刑事证据适用的，但是要符合法定程序的转化才可以。