刑事案件中的间接证据可以作为定案依据吗

刑事案件间接证据不能直接作为定案的依据，需要其他证据予以补强才能使用。间接证据不能直接证明案件的主要事实，必须与其他证据相结合才能发挥应有的作用。刑事案件的定案，必须形成一个完整的证据链，并且要排除一切合理怀疑。

在刑事案件中，间接证据不可以直接作为定案的依据，需要其他证据予以补强才能使用。间接证据不能直接证明案件的主要事实，必须与其他证据相结合才能发挥其应有的作用。在定罪时必须形成一个完整的证据链，并且要排除一切合理怀疑。

只有间接证据不能直接证明案件的主要事实，必须与其他证据相结合才能发挥应有的作用。 间接证据定案的原则： （一）间接证据必须查证属实； （二）间接证据必须与案件事实存在客观联系； （三）间接证据必须形成一个完整的证明体系，构成锁链； （四）间

证据复印件是否可以作为定案的依据，需要满足一定的条件才有效，当事人在向法庭提供复印件的同时，还应当提供与提供人无利害关系知情人、见证人等有关证据。应当有其它材料来加以印证；对方当事人对复印件的内容表示承认。符合了这两点中的其中一点，复印件才

刑事诉讼中会有很多证据，有的证据出现瑕疵是不能作为定案依据的。比如说辨认笔录具有下列情形之一的，就不得作为定案的根据：（一）辨认不是在侦查人员主持下进行的；（二）辨认前使辨认人见到辨认对象的；（三）辨认活动没有个别进行的；（四）辨认对象没有

以下证据材料不能作为刑事案件的定案依据： 1、严重违反法定程序收集的证据材料。 2、见证人与案件有利害关系的，可能影响案件公正处理的人作为见证人的证据。 3、物证的照片、录像、复制品，不能反映原物的外形和特征的，不得作为定案的根据。

言词证据是可以作为定案依据的。只要其可以用于证明案件事实，且收集证据的程序合法，经过查证属实的，可以作为定案的根据；但是言辞证据的证明力相比起其他证据而言要小一些。

言词证据虽然不如实物证据来的客观真实。但是只要是收集程序合法，经过查证属实的，言词证据照样可以当做定案的依据，只不过要和其它证据相配合。

1、严重违反法定程序收集的证据材料。 2、见证人与案件有利害关系，可能影响案件公正处理的人担任见证人的证据 3、物证的照片、录像、复制品，不能反映原物的外形和特征的，不得作为定案的根据。 4、书证有更改或者更改迹象不能作出合理解释，或者书证

除侵害他人合法权益或以非法手段取得的录音外，刑事案件录音可以作为证据。《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条明确规定，证据包括可以用于证明案件事实的视听资料。

可以。依据我国相关法律的规定，合法途径下取得的录音是属于视听材料之一，是刑事案件证据类型，录音经人民法院查证属实的，可以作为刑事案件的证据，与其他证据相互佐证。可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括： (一)物证二)书证三)证人证言

刑事案件录音如果属于证明案件事实的材料算证据。公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担，自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担。证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方质证并且查实以后，才能作为定案的根据。

侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的录音，不能作为证据。因此私下录音只要没有违法的手段和形式、没有侵犯到国家、社会公共利益或者他人的合法权益就应当是合法有效的。