诉讼时效中断和终止的区别是什么-诉讼时效问题在线咨询-法师兄

行动指南

诉讼时效的中断和终止的区别是：事由不同、期限没、法律效力不同等，对于诉讼时效中止的具体情况一般是由于当事人主观意志以外的情况造成的，而对于诉讼时效中断的情况则可能是主观意志造成的。

相关专题推荐: 诉讼时效终止和中断区别及适用问题

律师普法

诉讼时效中断与中止的区别有哪些
诉讼时效中断与中止的区别在于： (1)发生的时间不同。时效中断可发生在时效期间的任何阶段;时效中止只能发生在时效期间最后6个月内。 (2)法定事由不同。时效中断的法定事由是当事人主观意志可以决定的事实，如起诉、请求;时效中止的法定事由是当事

2021.01.11 170
诉讼时效中断期间与中止期间有什么区别
诉讼时效的中断指在诉讼时效期间进行中，因发生一定的法定事由，致使已经经过的时效期间统归无效，待时效中断的事由消除后，诉讼时效期重新起算。诉讼时效的中止指在诉讼时效进行中，因一定的法定事由产生而使权利人无法行使请求权，暂停计算诉讼时效期间。

2020.11.10 230
诉讼时效中止和停止有哪些区别
诉讼时效中断与中止的区别在于： (1)发生的时间不同。时效中断可发生在时效期间的任何阶段;时效中止只能发生在时效期间最后6个月内。 (2)法定事由不同。时效中断的法定事由是当事人主观意志可以决定的事实，如起诉、请求;时效中止的法定事由是当事

2021.02.05 167

专业问答

诉讼时效的终止和中断有什么区别？触发的原因是什么？
一、没有诉讼时效终止的概念，应该是诉讼时效期满，所述应该是诉讼时效中止吧。二、诉讼时效的中止和中断的区别主要是：1、发生的时间不同。时效中断可发生在时效期间的任何阶段；时效中止只能发生在时效期间的最后

2022-10-05 15,340
诉讼时效的终止和中断是如何判断的
诉讼时效终止是指在诉讼时效期间的最后6个月内，因法定事由而使权利人不能行使请求权的，诉讼时效期间的计算暂时停止。诉讼时效中断是指因有与权利人怠于行使权利相反的事实，使已经过的时效期间失去效力，而须重

2023-05-10 15,340
诉讼时效中断与中断的区别是什么？诉讼时效中止的法律后果是什么？
主要有两个方面的区别：①适用情形不同。诉讼时效中断适用于“在诉讼时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权”，比如在诉讼时效还剩十天时，债权人被突发洪水围困20天，依法；诉讼时效中止

2022-02-22 15,340
诉讼中效力中止和中断之间的区别
诉讼时效中止和中断的区别： 1、法定事由不同。时效中断的法定事由是当事人主观意志可以决定的事实，如起诉、请求;时效中止的法定事由是当事人主观意志不能左右的事实，如不可抗力、债务人失踪等。 2、法律后果

2023-02-24 15,340

法律短视频

00:53
诉讼时效的中断
一般来说，权利人向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。如果法律另有规定的，则依照其规定。此外，最长的权利保护期间为二十年。但是，如果发生了诉讼时效中断的情形，就会重新计算诉讼时效期间。具体地来看，《民法典》第一百九十五条对诉讼时效

5,166 2022.04.18
00:52
普通诉讼时效和最长诉讼时效区别
普通诉讼时效和最长诉讼时效的区别有： 1、普通诉讼时效一般为三年，超过普通诉讼时效而请求人民法院保护民事权利的，会丧失胜诉权，而最长诉讼时效有20年； 2、普通诉讼时效应当自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算，而最长诉讼

5,751 2022.05.11
01:31
什么是仲裁?仲裁和诉讼的区别是什么?
仲裁是指纠纷当事人自愿达成协议，将纠纷提交专设机构审理，并作出对争议各方均有约束力的裁决的，一种解决纠纷的制度和方式。仲裁机构仲裁的纠纷，包括合同纠纷和其他财产权益纠纷。当事人申请仲裁应当符合下列条件：有仲裁协议；有具体的仲裁请求和事实、理

3,890 2022.04.17

劳动纠纷不同阶段法律问题导航

热门视频

热门图文

问答关注榜

为您推荐