无效合同能否适用定金条款?

合同解除违约金条款有效。合同解除时，一方依据合同中有关违约金、约定损害赔偿的计算方法、定金责任等违约责任条款的约定，请求另一方承担违约责任的，人民法院依法予以支持。

主合同无效，担保合同并不是必然无效。由于担保合同是主合同的从合同，一般主合同无效的，担保合同也无效，但是法律另有规定的则除外。例如担保合同中独立存在的争议解决方法等条款可能仍然有效。

既约定违约金又约定定金的情况下，一方违约时，非违约方不得同时适用违约金和定金条款。因而，对原告要求对方承担违约责任的请求予以支持，而对其要求返还定金的请求不应予以支持。

民法典规定，以非法来源的资金出借给借款人，签订的借款合同由于违反法律强制性规定，该合同无效。无效合同可能会产生以下法律后果： 1、返还财产。 2、赔偿损失。 3、行政处罚。

合同无效约定的利息无效。合同无效的，除合同中有关解决争议方法的条款以外，合同条款均不具有法律效力。当事人无权主张利息，因此取得的财产，应当予以返还。

《民法典》规定格式合同无效条款的情形分别如下： 1、具有《民法典》规定的无效情形； 2、加重对方责任； 3、提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任； 4、限制对方主要权利； 5、提供格式条款一方排除对方主要权利。

不安抗辩权可以适用借款合同。当事人依据规定中止履行的，应当及时通知对方。对方提供适当担保的，应当恢复履行。中止履行后，对方在合理的期限内未恢复履行能力，且未提供适当担保的，视为以自己的行为表明不履行主要债务，中止履行的一方可以解除合同并可以

不适用。因为缓刑的运用是以罪犯有悔罪表现，不致再实施危害社会的行为为条件的，而累犯是经过了刑事处罚后不思悔改再次犯罪，具有较大的人身危险性，如果对累犯适用缓刑，就违背了我国刑罚的目的，所以累犯不能适用缓刑。

当事人经过充分协商确定的不违反社会公共利益的免责条款是有效的，但是《民法典》中也规定了合同免责效力的消极条款，如有以下情形，免责条款不成立： 1、造成对方人身伤害的； 2、因故意或者重大过失给对方造成财产损失的免责条款无效。

根据我国相关法律的规定，如果出现借款合同无效，是否能够支持主张利息，应该要考虑这三个因素：借贷双方并没有恶意串通，且损害到第三方利益的；借款合同本身已经约定了利息；出借方没有过错，而借款方有明显过错的。如果满足了这三个条件，就可以要求主张利

如果是旅行社过错导致合同解除的，应当退还定金。 根据《旅游法》第六十五条规定，旅游行程结束前，旅游者解除合同的，组团社应当在扣除必要的费用后，将余款退还旅游者。 《民法典》第五百八十七条规定，债务人履行债务的，定金应当抵作价款或者收回。给付

合同无效,违约条款是否有效的法律依据是《民法典》第五百零七条的规定。 《民法典》第五百零七条规定，合同不生效、无效、被撤销或者终止的，不影响合同中有关解决争议方法的条款的效力。 在合同无效的情况下，以下三种条款是有效的： 1、合同中独立存在

合同终止是指合同关系在客观上不复存在，合同权利和合同义务归于消灭的法律现象。合同终止，合同条款也相应的失去其效力。但是如果该合同尚未结算清理完毕，合同中约定的结算清理条款仍然有效。