政府合同审查管理制度的成果

审查合同的效力问题： 1、合同主体是否适格； 2、合同目的是否正当； 3、合同内容、合同形式及程序是否合法。

审查合同的步骤如下： 1、形式审查。审查合同文件的开头、正文、签署部分三部分，以及是否附有对方营业执照、证明书等相关材料； 2、实质审查，审查合同条款是否完备、合法，内容是否公平，是否严重损害集团公司利益，条款内容是否清楚，是否存在重大遗漏

审查合同的法律效力问题：注意审查合同的主体；对于无权代理、无权处分的主体签订的合同，应当在审查意见中明确可能导致合同被变更、被撤销的法律后果；注意合同是否附条件或附期限；注意合同中是否存在无效的条款，包括无效的免责条款和无效的仲裁条款。

审查合同是否有效的依据为《民法典》的第143条，有效合同要求： 1、主体适格，即主体具有订立合同的民事行为能力； 2、意思表示真实； 3、合同的条款均符合法律、行政法规的规定，且不违背公序良俗的，合同有效。

第一，审查合同主体，不只是要审查合同主体是否适格； 第二，审查买卖标的物(货物)的基本情况； 第三，审查标的物的数量和计量方法； 第四，审查标的物的技术标准(含质量要求)； 第五，审查标的物的包装方式和包装要求； 第六，产品价格及支付期限、

审查合同的效力的方法：审查主体是否有相应的民事行为能力；审查主体的意思表示是否真实；以及审查合同的内容与法律、行政法规的强制性规定是否相一致；是否遵守了公序良俗。

合同审查的方法如下： 1、合同条款的审查。有三方面内容必须审查：一、合同的主体，二、合同的标的，三、合同的数量条款； 2、文字审查； 3、合法性审查，主要审查是否违反法律强制性规定； 4、涉他权利审查； 5、清洁条款审查。 在审查合同时，应

应审查合同中对标的物的约定是否具体明确，包括标的物的名称、性能、成分、适用的质量标准、大小、重量、面积、形状、单价和总价、折扣等。审查标的物侵害他人的知识产权的风险。

审查合同的具体内容，应包括以下几个方面： 1.审查合同主体是否合法。审查合同主体的合法性时，应审查签订合同的当事人是否是经过有关部门批准成立的法人、个体工商户。 2.审查合同内容是否合法。审查合同内容的合法性时，应当重点审查合同内容是否损害

对于政府强拆造成的损失，当事人可以委托有资质的机构对被拆迁房屋的价值进行评估，或者根据房产证上的面积进行估算，房屋内物品的损失强拆后原告无法举证的应当由被告承担举证责任。行政机关应当综合酌定受损物品的价值，一般为被拆迁人主张的受损物品合理价

根据该办法规定，全国的公募都由民政部门负责管理，并负责贯彻执行国家公募相关的政策法规，对本行政区域内的公募建设和发展进行指导。

审查合同主体、合同形式、合同内容、合同订立程序是否合法。审查合同主体是否合法就是审查合同当事人的主体资格是否合法，也就是审查当事人是否具备相应的民事权利能力和民事行为能力。合同的形式应当符合要求。当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形

政府和企业合作的优势在于通过合作可以创造和开拓新市场；增加合作各方的收益；促进资源的合理利用以及通过合作可以使合作各方费用共摊，风险共担等。