更新时间:2023.04.06
逃避追缴欠税罪与抗税罪的客体不同、客观方面不同。逃避追缴欠税罪侵犯客体为国家税收管理制度,而抗税罪不仅侵犯国家税收管理制度,同时还侵犯依法从事税收征管工作的税务人员的人身权利;逃避追缴欠税罪客观表现为采取转移或隐匿财产的手段使税务机关无法追
逃避追缴欠税罪与抗税罪不是一样的。逃避追缴欠税罪与抗税罪的犯罪客观方面不同,逃避追缴欠税罪在客观表现为采取转移或者隐匿财产的手段致使税务机关无法追缴欠缴的税款的行为;而抗税罪客观表现为以暴力、威胁方法拒不缴纳税款的行为。
二者都是明知没有缴纳税款而不予缴纳的行为。 其区别关键在于妨碍追缴税款罪中行为人采取了转移或者隐匿财产的手段而致使税务机关无法追缴欠缴的税款,而欠税行为人则没有采取上述手段以至于使税务机关无法追缴欠缴税款。 另外,二者在主观内容也不同,妨碍
处三年以下有期徒刑或者拘役,并处欠缴税款一倍以上五倍以下罚金;数额在十万元以上的、处三年以上七年以下有期徒刑,并处欠缴税款一倍以上五倍以下罚金。
逃税罪是一种故意犯罪,其主观恶性大,为了达到不缴或少缴税款的目的,不惜损害国家利益,具有较大的社会危害性。而漏税是一种主观过失,主观上没有犯罪的故意,其主观恶性小,所以不能以犯罪论。
1、客体要件不同、逃避追缴欠税罪为简单客体,即侵犯了国家的税收管理制度;而抗税罪则为复杂客体、即不仅侵犯了国家的税收管理制度,同时还侵犯了依法从事税收征管工作的税务人员的人身权利。 2、犯罪客观方面不同。逃避追缴欠税罪在客观上表现为采取转移
1、法律效应不同:避税是合法的,是不违法的,这是与非法的偷税漏税根本的区别。 2、目的不同:避税的目的是通过避免缴税、少缴税和推迟缴税等方式将税收负担最小化;而偷税漏税则是通过伪造、变造、隐匿、擅自销毁账簿、记账凭证的方式在账簿上多列支出或
1、客体要件不同、逃避追缴欠税罪为简单客体,即侵犯了国家的税收管理制度;而抗税罪则为复杂客体、即不仅侵犯了国家的税收管理制度,同时还侵犯了依法从事税收征管工作的税务人员的人身权利。 2、犯罪客观方面不同。逃避追缴欠税罪在客观上表现为采取转移
逃避追缴欠税罪的量刑规定是:纳税人逃避追缴欠税的,致使税务机关无法追缴欠缴的税款,数额在一万元以上不满十万元的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或单处罚金;数额在十万元以上的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。行为人欠缴欠款越多,量刑就
逃税罪与漏税的区别在于: 1、逃税罪主观上存在故意,并有谋取非法利益的目的,漏税行为没有逃税的故意; 2、逃税行为,表现为纳税人通过欺骗、隐瞒手段进行虚假纳税申报或者不申报,漏税行为表现为纳税人未缴或者少缴税款的行为。
逃税以及漏税都是刑事违法行为,逃税罪与漏税的区别在于: 1、逃税罪主观上存在故意,并有谋取非法利益的目的,漏税行为没有逃税的故意; 2、逃税行为,表现为纳税人通过欺骗、隐瞒手段进行虚假纳税申报或者不申报,漏税行为表现为纳税人未缴或者少缴税款
逃避追缴欠税罪的构成要件如下:首先本罪的客体,即侵犯的对象要是国家的税收管理制度。其次欠税的行为已经发生了,欠税的行为是该罪成立的前提。当事人要有客观方面表现为违反了税收法规,未缴应纳的税款,或转走和隐藏了财产的。最后最重要的是,涉及欠缴的
本罪在客观方面表现为行为人必须具有违反税收法规,欠缴应纳税款,并采取转移或者隐匿财产的手段、致使税务机关无法追缴欠缴的税款,数额较大的行为。 1、必须有欠税的事实。欠税事实是该罪赖以成立的前提要件,如果行为人不欠税,就谈不上追缴,无追缴也就