债务人信息有法律依据吗

保证人的追偿权是法律赋予保证人的法定权利，任何人不得随意剥夺。

最高院离婚虚构债务犯法，夫妻感情破裂离婚的时候,如果一方虚构共同债务让双方共同承担的,是属于违法的行为。对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方,可以少分或不分。离婚后,另一方发现有上述行为的,可以向人民法院提起诉讼,请求再次分

债务抵销的法律依据为我国《合同法》第九十九条和第一百条的规定。这两条是对债务抵销的条件和行使方式等的规定。归纳起来，包括：抵消人与被抵消人之间互负债权债务；抵销的债务是同种类（不同种类的，经过双方协商一致，也可以抵销）；双方债务均届至清偿期

债务加入的法律依据有： 1、债务加入关系中存在两个相互依存的债权债务关系，其法律效果是使债权人的债权进一步得到保障，故债权人可以向原债务人主张权利，同时也可以向第三人主张清偿。 2、第三人承诺履行仅为第三人加入原债务，原债务人并不脱离原债权

债权债务转移法律依据是： 债务人将债务的全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。 债务人或者第三人可以催告债权人在合理期限内予以同意，债权人未作表示的，视为不同意。 债权人转让债权，未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力。

父债子还没有法律依据，继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。

父债子偿没有法律依据。父亲欠的债，子女在法律上并没有偿还的义务；因为父亲和子女是两个不同的独立的民事主体。但如果父亲负债后去世，子女继承父亲的遗产则以遗产范围为限负有偿还的法定义务，但子女明确表示放弃继承父亲的遗产的除外。

我国法律并没有父债子偿的规定。 父母也与子女是两个独立的民事主体，不因血缘关系的存在而混同，父债与其子无关。如果子女继承了父母的遗产，那么应当偿还父母生前所欠债务。

根据法律规定，父债子偿是有条件的。即当子女继承了父母的遗产时，在所得遗产的范围内父债子偿，超过的部分可以不偿还。但若子女放弃继承父母的遗产，子女可以不偿还父母的债务。具体法律依据为：2021年实施的《民法典》第一千一百六十一条规定，继承人以

父债子还不合法。子女在继承遗产时，在继承被继承人的遗产实际价值范围内承担清偿债务的责任,对于超过遗产实际价值的部分,则继承人没有责任进行清偿债务,但是继承人自愿偿还的除外。同时，继承人放弃继承遗产的，则对被继承人的债务也不承担清偿责任。

1、若父亲为无民事或者限制民事行为能力人的，且子女作为法定监护人的，子女有代替偿还债务的法定义务。 2、如果父亲是完全民事行为能力人的，应对自己行为承担法律责任和相应后果，子女没有义务替父偿还债务。 3、如果父亲死亡，子女作为合法继承人，在

冒用他人身份信息罪立案标准： 1、使用虚假证明材料骗领身份证的； 2、出租、出借、转让居民身份证的； 3、非法扣押他人居民身份证的； 4、冒用他人居民身份证或者使用骗领的居民身份证的。

债权债务转让的法律依据是《中华人民共和国民法典》第五百四十六条。根据该法条规定，债权人转让债权，如果未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力。