债务人信息有法律依据吗

没有，债务不会因为自然人死亡就消灭。不管是债务人死亡，还是债权人死亡，债务可能依然存在，债务人仍有可能需要清偿欠款。继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。

非法借贷是不受法律保护的。一般来讲，当事人订立﹑履行合同，约定相互间的权利义务，主要涉及当事人之间的权益，原则上国家权力不得加以干预。但是，当事人通过合同确定的民事法律关系，有时会涉及社会经济秩序﹑社会公共利益及社会公德，因此，对于扰乱社会

1、债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外： (一)根据合同性质不得转让； (二)按照当事人约定不得转让； (三)依照法律规定不得转让。 2、债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效

依据《中华人民共和国民法典》的规定：当事人互负债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的到期债务抵销；但是，根据债务性质、按照当事人约定或者依照法律规定不得抵销的除外。

民间借贷合同中，双方约定的利率不超过年利率24%的，法律给予保护；约定的利率在24%-36%之间的，属于自然债务；约定的利率超过36%的，超过部分的利率无效，不受法律保护。

父债子还没有法律依据，对于父亲的个人债务，应当由其个人承担，除非父亲死亡，其儿子作为遗产继承人则对于父亲的债务应当在其继承的遗产范围内进行清偿。

民法典父债子还还有法律依据，但此处还的财产必须是限于父的个人财产，而且子的范围也仅限于父的继承人，对于放弃继承的子来说，是不负担父的任何债务或者税款清偿的。同时继承人对被继承人应当缴纳的税款和债务，也只以从被继承人那里所获得的遗产实际价值为

不当得利返还利息有法律依据。受益人于受有利益时知道其取得利益是没有合法根据的，受益人应当返还其所取得的全部利益，包括利息。即使其利益不存在，也应负责返还。

父债子偿在继承法的范畴内可以理解为：儿子在继承了父亲的遗产后，应当清偿父亲的债务，但是以父亲（即被继承人）的遗产实际价值为限，超出的部分，儿子（即继承人）是否需要清偿不做法律上的要求，以自愿为原则。如果儿子放弃继承父亲的遗产，此时儿子不需要

子债父还没有，只是民间的一种说法。

我国法律没有父债子还这种规定的。一般都认为，父债必须子还，实际上并非如此，债权债务具有附属性，其针对的是债权债务本人，除非当事人做出明确的意思表示，否则债务不发生转移。而根据权利与义务的对等性，享有权利就应当承担相应的义务，如果继承人依法继

债务转移，是指第三人取代债务人的地位而承担全部债务，原债务人脱离债权债务关系。 一般情况下，债务转移发生以下法律效力： 1、第三人作为债务人法律地位的产生。 2、抗辩权随之转移。 债务人转移债务的，新债务人可以主张原债务人对债权人的抗辩。

我国法律并没有父债子偿的规定。父母也与子女是两个独立的民事主体，不因血缘关系的存在而混同，父债与其子无关。如果子女继承了父母的遗产，那么应当偿还父母生前所欠债务。