处置质押专利

1、成立的条件不同。依双方当事人的合意而成立；而留置权是依法律直接规定。 2、占有的条件不同。两者虽然都是以担保物的占有及移转为要件，但质权在设定时才移转占有，担保物与债权事先没有占有的关系；而留置权的债权事先就与担保物有法律上的牵连。即债

留置和质押的区别在于： 1.留置是一种法定的担保方式，留置权的成立，不依赖于当事人的合意，而是直接源于法律规定。质押的成立，就须当事人达成合意，质押是当事人合意的结果。 2.留置权和质押权的法律关系的客体不同。质权的标的包括动产还有财产权利

留置权与质押权的区别： 1、成立的条件不同。依双方当事人的合意而成立；而留置权是依法律直接规定。 2、占有的条件不同。两者虽然都是以担保物的占有及移转为要件，但质权在设定时才移转占有，担保物与债权事先没有占有的关系； 而留置权的债权事先就与

当事人以股份有限公司的股票质押的，应当办理相应的出质登记，签订相应的质押合同，以基金份额、股权出质的，质权自办理出质登记时设立。基金份额、股权出质后，不得转让，但是出质人与质权人协商同意的除外。

质押产生质权，债权人称为质权人，债务人或第三人称为出质人。质押只能是动产或权利的质押，而不能是不动产，不动产适用抵押。质押属于约定担保物权。留置产生留置权，债权人称为留置权人，留置只能是动产的留置。留置属于法定担保物权。

区别：1.留置是一种法定的担保方式，留置权的成立，不依赖于当事人的合意，而是直接源于法律规定。质押的成立，就须当事人达成合意，质押是当事人合意的结果。2.留置权和质押权的法律关系的客体不同。质权的标的包括动产还有财产权利；而留置权的标的仅为

留置和质押的区别：留置权为法定担保物权(只限于保管合同、运输合同、加工承揽合同和行纪合同)，质权一般是由当事人约定的；留置权有两个法律关系（合同关系和债权债务关系），质押权只有一个法律关系（债权债务关系）。

质权人经出质人的同意有处分质押物的权利。债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，质权人可以与出质人协议以质押财产折价，或者就拍卖、变卖质押财产所得的价款优先受偿。

没有。质押权人原则上来说是没有处分权的。因为法律规定，未经出质人的同意，是不得随便处分质押财产的，造成损失的还应当承担赔偿责任。质权人负有妥善保管质押财产的义务;因保管不善致使质押财产毁损、灭失的，应当承担赔偿责任。质权人的行为可能使质押财

质押权人不可以用质押物留置，质权人在质权存续期间，如果没有经过出质人同意，擅自使用或者处分质押财产，造成出质人损害的，则应当承担相应的赔偿责任。

抵押，是指抵押人和债权人以书面形式订立约定，不转移抵押财产的占有，将该财产作为债权的担保。当债务人不履行债务时，债权人有权依法以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。质押是债务人或第三人向债权人移转某项财产的占有权，并由后者掌握该

抵押权质押权和留置权的区别有，抵押权不转移财产的占有，质押权需要转移财产的占有，留置权早已合法占有该财产，并且三者可以实现权利的方式也存在不同。

抵押是指债务人不转移财产的占有，质权是指债务人或者第三人转移财产占有，留置权是指债务人不履行到期债务，债权人可以留置已经合法占有的债务人的动产，并有权就该动产优先受偿。 区别是：1、标的不同，抵押标的为动产和不动产，质押标的为动产与权利，留